심폐소생술 금지(DNR) 환자를 돌보는 간호사의 갈등 (The Conflicts in Nurses Caring DNR (do-not-resuscitate) Patients)

서지정보

· 발행기관 : 경희대학교 동서간호학연구소
· 수록지 정보 : 동서간호학연구지 / 17권 / 2호 / 139 ~ 148페이지
· 저자명 : 김현아, 김귀분

초록

목적: 본 연구의 목적은 DNR 환자를 돌보는 간호사들의 갈등의 의미를 탐색하기 위해 시도되었다. 방법: 참가들은 DNR 환자를 간호하는 7명의 간호사들이었다. 자료 수집은 심층면담을 통해 이루어졌다. 면담 내용은 녹음기를 이용하여 녹음하고 참가자가 표현한 언어 그대로 필사하였다. 자료 분석은 Colaizzi의 방법을 이용해 분석하였다. 결과: 면담 내용을 분석한 결과 7개의 개념기술로 조직하였으며, 여기서 다시 5개의 주제 군을 도출하였다. 주제군은 ‘이레적인 돌봄 행태에 대한 안타까움’, ‘일방적 의사결정에 대한 안타까움’, ‘소극적인 가족사랑에 대한 안타까움’, ‘임종 준비를 위한 환경 부재에 대한 안타까움’, ‘DNR 기준 부재에 대한 안타까움’이었다. 결론: 본 연구는 DNR 환자를 간호하는 간호사들의 갈등을 해소하도록 돕고, DNR 환자를 위한 간호중재 전략을 개발하는 과학적 기초자료를 제공할 것으로 사료된다.

영어초록

Purpose: The purpose of the study was to explore the meaning of conflicts in nurses caring DNR (do-not-resuscitate) patients. Methods: The participants were 7 nurses caring DNR patients. Data were gathered using in-depth interviews. The interviews were recorded and transcribed verbatim. Colaizzi method was used to analyze the data. Results: The significant results can be categorized into 7 concept descriptions and 5 theme clusters by analyzing the interviews. The major theme clusters for the experiences of nurses were ‘Pity about exceptional nursing actions’, ‘Pity about the unilateral decision making’, ‘Pity about halfhearted family love’, ‘Pity about unprepared circumstance for deathbed’, and ‘Pity about the absent guideline for DNR’. Conclusion: The finding of this study will help nurses resolve conflicts in caring DNR patients and provide a scientific basis for developing nursing intervention strategies for DNR patients.

참고자료

· 없음