錦湖 林亨秀의 從事官 시절 시에 표출된 思惟 양상 (The Aspects of Thinking Shown in Poetry Written by Geumho Lim Hyong-Soo While Working as an Official)

서지정보

· 발행기관 : 국어국문학회
· 수록지 정보 : 국어국문학 / 177호 / 109 ~ 139페이지
· 저자명 : 박명희

초록

본 연구는 임형수가 종사관 시절에 지은 작품을 중심으로 시에 표출된 思惟 양상을 구명한 후에 사유의 특징과 한계 등을 지적하였다.
본격적인 논의에 앞서 임형수의 製述 능력과 종사관으로 차출된 경위를 정리하였는데, 그에 대한 구체적인 내용은 權應仁이 편찬한 『松溪漫錄』과 李睟光의 문집인 『芝峯類說』, 『조선왕조실록』 등을 통해 알 수 있었다.
임형수가 종사관을 수행하면서 시 창작에 대한 열의를 보였다는 것은 여러 정황에서 감지할 수 있다. 임형수는 첫째, 여러 詩體를 의도적으로 실험해보고, 둘째 같은 일행인 원접사나 또 다른 두 명의 종사관의 시운을 따다 지었으며, 셋째 이전에 우리나라나 중국 사신이 지어놓은 詩韻을 이어 지어보았고, 마지막으로 마찬가지로 이전에 사신들이 지은 시를 모아놓은 시집의 시운을 이어 지은 작품을 내보였다. 이러한 시 창작 열의가 필요했던 이유는 중국 사신에 맞서 應口輒對를 해야 했기 때문인데, 한편으로는 나랏일을 하고 있다는 투철한 사명 의식이 내재되어 있다고 보았다.
임형수는 종사관의 임무를 수행하면서 자신이 관료라는 사실을 잊지 않고 시로 드러내었음을 확인하였다. 구체적인 작품으로는 <遠接使吟成兩絶 以勉三從事 因次其韻 一以上遠接使閤下 一以示二從事 二首>, <雲巖院 次使相韻> 등이 있는데, 이들 시는 자유로운 자신의 사유를 토로하기 보다는 다분히 의례적인 부분을 떨칠 수는 없었으리라고 보았다.
그리고 마지막으로 임형수는 종사관을 수행하면서 수많은 경물을 접했을 것인데, 이때 그는 어떤 자세와 사유를 지녔는지를 살펴보았다. 여기에 해당하는 작품으로는 「貯福院道中 次使相韻 三首」, 「堂於嶺 次使相韻」, 「招賢院道中 望聖居山 次使相韻 三首」 등을 들었는데, 대체로 침울한 감정 등을 드러내며 수려한 경관에 화합하지 못한 모습을 보이며 괴리되어 있음을 확인하였다.
그리고 마지막 4장에서는 지금까지 논의한 것을 중심으로 사유의 특징과 한계는 없는지를 짚어보았다. 임형수가 종사관 시절에 지은 시는 시간에 대한 예속과 종사관이라는 종속된 지위가 그의 사유를 제한하고 있음을 확인한 후에 이를 사유의 특징이면서 한계로 규정하였다.

영어초록

This study discussed the characteristics and limitations of the thoughts he expressed in poetry written while working as a government official.
Before any real discussion, this study presented his writing ability and the process by which he was appointed as an official. This study analysed his writing ability based on 『Songgyemanrok』 published by Gwon Ung-In, 『Jibongyooseol』, a Lee Soo-Gwang's anthology and 『The Annals of the Joseon Dynasty』. In particular, there are four records in 『The Annals of the Joseon Dynasty』 which show Lim's writing ability. He was successful in official writing competitions. Thanks to his authorized writing ability, he was appointed as an officer of military affairs when he was 26 years old(1539).
This study roughly categorized ‘aspects of his thinking on poetry’ into three parts based on the content of the poetry. It is certain that he wrote poetry with the status of an official. As an official he was charged with public affairs and the poetry he wrote as an official was formal and far from being emotional. In examining the poetry he wrote while working as an official, he was responsible for this work and somewhat intended to keep his status as a government official in mind. In particular, a government official should be prepared for potential poetry competitions with envoys from the Ming Dynasty. The poetry he wrote while working as an official shows such an aspect and they are connected. Therefore, this study was categorized into three parts: 'performance as an official and enthusiasm to write poetry', 'attitude as an official and formality in thinking', and 'response to seasonal scenery and disparity from reality'. The final Chapter 4 was titled 'characteristics and limitations of thinking' and discussed all the characteristics and limitations of the thinking discussed above. It was discovered that the poetry he wrote as an official shows his subordination to time and his subordinate position in his thinking. As seen in several bibliographies, Mr. Lim was active and broad-minded. However, his status in the poetry he wrote as an official was the opposite. It was the limit of his thinking. In consideration that his extant poetry is almost all poetry that was written when he was an official, it does not show the true aspects of his poetry.

참고자료

· 없음