공산 송준필의 성리사상과사회적 실천 운동- 한주학과의 관련성을 중심으로 (Song Jun-pil’s Neo-Confucian Theory and Social Pratice Movement - Focus on the relevance of Hanju School -)

서지정보

· 발행기관 : 계명대학교 한국학연구원
· 수록지 정보 : 한국학논집 / 70호 / 183 ~ 205페이지
· 저자명 : 심도희

초록

공산 송준필은 한말 낙중(洛中) 지역의 도학자(道學者)이다. 송준필은 사미헌 장복추와 서산 김흥락의 학설을 계승하였으나, 한주 이진상의 새로운 학설에 대해서는 비판하였다. 송준필의 학문은 두 스승과 마찬가지로 퇴계학을 기반으로 한 이상정과 유치명의 영향을 받았다. 송준필은 주리적(主理的) 관점에서 리기관계를 설정하고, 리(理)와 기(氣)의 혼륜과 분개를 종합하였으며, 심을 리와 기의 합으로 보았다. 특히 송준필은 심합리기(心合理氣)의 관점에서 한주학의 심즉리설(心卽理說)을 비판하였다. 즉 이진상이 심을 리라고 하는 주장은 돌인지 옥인지 구분을 할 수 없게 해서 심을 기라고 하는 것만큼이나 폐해가 크다고 우려하였다. 비록 송준필이 이진상과 철학적 관점을 달리했지만, 그의 제자들과 현실 인식을 같이 했다는 점에 주목할 필요가 있다. 특히 송준필은 그들과 함께 일제에 항거하는 성주만세운동과 파리장서의거에 주도적으로 참여하였다. 송준필의 학문이 선현들의 설을 종합하여 묵수한 면이 있지만, 외세의 압력에 적극적으로 저항했던 일련의 활동은 그의 학문이 결코 실천과 괴리된 것이 아님을 확인할 수 있다.

영어초록

Gongsan Song Jun-pill was a Taoist in the midstream region of Nakdong River in the end of Korean Empire. Song Jun-pil succeed to theories of Samiheon Jang Bok-chu and Seosan Kim Heung-rak, but criticized a new theory of Hanju Lee Jin-sang. Song Jun-pil’s theory was influenced by Lee Sang-jeong and Yoo Chi-myoung based on the Toegye Philosophy as his two teachers. Song Jun-pil set up the relation of Li and Ch’i from Ju-ri Theory perspective, put together synthetic method and analytical method of Li and Ch’i, and saw Heart as sum of Li and Ch’i. In particular, Song Jun-pil criticized Han Juhak’s theory that Heart is principle. He was concerned about argument of Lee Jin-sang who argued the Theory that Heart is principle as harmful effect as whether it was a stone or a jade. Although Song Jun-pil differed in philosophical view with Lee Jin-sang, it was worthwhile to focus on having same awareness reality with the school of Han Juhak. Especially Song jun-pil played a leading role Sung-ju Movement and Paris Jang Seo Movement against Japanese Imperialism. However, Song Jun-pil adhered to the old sages, a series of aggressive activities against Japanese Imperialism proved his theory not a gap between theory and practice but a unity of theory and practice.

참고자료

· 없음