칸트와 베르그손의 인식론 비교: 공간 개념을 중심으로

서지정보

· 발행기관 : 서울대학교 철학사상연구소
· 수록지 정보 : 철학사상 / 21호 / 183 ~ 224페이지
· 저자명 : 황수영

초록

칸트와 베르그손은 그 시대적인 구분에 의해서만이 아니라 합리주의, 비합리주의로 일컬어지는 거친 구분으로 인해 상당히 거리가 먼 두 철학적 경향을 대표하는 것으로 간주되고 있다. 그러나 근대철학의 완성자로 알려져 있는 칸트는 현대철학자인 베르그손의 철학적 반성의 초기부터 보이지 않는 대화 상대자로 등장한다. 칸트가 근대과학적 인식의 본성을 문제삼고 인식론적 작업에 의해 이를 정당화하는 데 기여한 반면 베르그손 역시 과학적 인식의 본성을 문제삼고 있으나 이에 대한 정당화를 넘어선 비판적 작업에 착수한다. 역설적이게도 베르그손의 비판적 작업은 칸트의 비판철학에 대한 도전으로 이루어진다. 칸트 인식론의 전체계는 공간과 함께 시작하며 따라서 이에 대한 반성이야말로 칸트철학의 핵심을 보여줄 수 있다. 베르그손의 관점에서 볼 때 칸트의 선험적 형식으로서의 공간은 감성만이 아니라 지성의 형식의 배후에 있는 근본적 형식이다. 칸트가 시공과 범주라는 정신의 형식을 규정하고 이의 한계를 명시한 반면 베르그손은 정신의 형식 자체의 발생적이고 실용적 기원을 추적하여 그것이 우리 행위의 도식에 불과하다는 결론을 내린다. 또한 칸트는 시간을 공간에 종속시켜 이해한 결과 모든 인식의 상대성과 형이상학의 불가능성에 대한 단언을 하게 되는데 베르그손은 시간 자체는 형식이 아니라 공간과 전혀 다른 본성에 속하며 실재의 진정한 모습은 시간적 본성을 갖는다는 것을 보여준다.

참고자료

· 없음