차이의 인정 속의 공존: 독일 개신교총회(EKD)의 정책에 반영되어 있는 이슬람 문제 인식 (Coexistence in the acceptence of differences: A Study on the Recognition of Islamic Problem in the policy of EKD)

서지정보

· 발행기관 : 한국개혁신학회
· 수록지 정보 : 한국개혁신학 / 53권 / 49 ~ 84페이지
· 저자명 : 이상은

초록

기독교 교회가 이슬람 문화를 어떻게 받아들일 것인가라는 문제가 점점 중요한 관심사로 부각되고 있다. 점점 더 거세지는 이슬람의 도전 속에 기독교는 사회 내적 종교로서 어떻게 갈등을 최소화하고 평화로운 만남을 이루어나갈 수 있을 것인가. 본문은 이러한 질문 앞에서 우리의 현실을 고찰하면서 기독교문화가 지배적인 다른 나라의 예를 살펴보며 반면교사를 삼아보고자 하는 시도를 담고 있다. 특히 본문은 미국 신학자들의 주장과 독일 개신교회의 입장을 비교하며 이 문제를 다루기 시작하고 있다. 미국의 국제정치적 구도가 기독교세계와 이슬람의 갈등을 불러왔다는 반성 하에 볼프를 비롯한 미국의 신학자들은 기독교와 이슬람의 화해를 추구하며 동질성을 강조하는 특성을 보여준다. 두 종교는 같은 신을 예배하는 같은 종교이며 이 기반 위에서 공적인 장에서 협력하며 평화를 추구할 수 있다는 것이다. 그러나 미국이 취하고 있는 이러한 입장을 우리가 그대로 받아들일 수 있을 것인가 하는 점은 의문스럽다. 그보다는 지난 50년 동안 사회적 공존 속에 이슬람 문제를 다루어왔던 독일의 예는 우리 교회의 정책을 수립함에 있어서 많은 도움이 될 것으로 생각된다. 2000년대 초반 이후 지속적으로 발간해 온 독일 개신교연합의 백서(Handreichung)들은 다양성 속의 일치라는 관점 하에서 이 문제를 다루어나가고 있다. 동일성을 추구하기보다 차이를 인정하는 가운데의 공존을 주장하며, 타협할 수 없는 기독교적 정체성에 대한 시각을 부각시키는 특성을 갖고 있다. 본문은 미국의 예보다는 독일의 예가 이슬람에 대한 우리 교회의 입장을 정리하는데 도움이 될 것으로 판단하고 있다. 이러한 비교를 수행하면서 본문은 앞으로 이슬람의 유입이 더욱 심화될 한국의 사회에서 교회가 어떠한 입장을 취하고 대비를 해야 하는가 하는 점을 숙고하고자 했다. 이들의 유입은 잠재적인 사회적 충돌의 문제를 안고 있고, 교회의 입장에서는 여러 면에서 이들의 폭증은 상당히 곤혹스러운 문제가 될 것이 분명하다. 결과적으로 과연 미국과 유럽의 예가 이슬람 문제를 바라보는 한국교회를 위해 도움이 될 수 있을지 본문은 질문하고 있다

영어초록

This study deals with the question, how the christianity cope with the uprising of the islamic power in the society. Regarding this question, it is easy to recognize that more people show their growing interest to the dormant conflict between the two religions, especially since the beginning of the 21th Century of the western world. Confronting the more strengthened influx of the islamic wave, it is questioned how the christianity could achieve a peaceful coexistence, diminishing the potential conflict. To solve this problem, this paper pays attention to the stance of the theologians from the two important christian regions: One is that of the stance of american theologians, another is that of position of the congregation of german protestant church, namely EKD. Supposedly, owing to their intention for the atonement of results from foreign policies of the government, many american theologians, for example, M. Volf asserts that there exists strong sameness between christianity and islamic culture. They insist that the two religions have virtually the same foundation, worshipping the same God, therefore they could corporate each other, making a reconcilation. However, it is questionable whether we could accept this stance without consideration. Comparing to this case, it could be helpful for us to look into the case of german churchy which has contributed to the social integration more than 50 years. Since the beginning of the 21th Century, EKD published white papers in order to deal with the problem of social integration, based on the principle of ‘unity in the diversity’. According to their argument, recognition of differences is more important than attempt to accomplish a mere identification. Meanwhile, they put emphasis on the value of their own tradition, the worth of christianity, while they recognize differences of religious traditions of other religions and confessions. To make its stance in a religious plural situation as Korea, the Korean church could attain a good hint from the stance of german church. Consequently, this paper makes a question how korean christianity could establish a policy confronting the influx of the islamic powers in future society.

참고자료

· 없음