에드거 앨런 포, 뉴욕, 대중 민주주의:「군중 속의 남자」를 중심으로 (Edgar Allan Poe, New York, and Popular Democracy in “The Man of The Crowd”)

서지정보

· 발행기관 : 한국외국어대학교 영미연구소
· 수록지 정보 : 영미연구 / 42권 / 93 ~ 120페이지
· 저자명 : 한광택

초록

에드거 앨런 포의 단편소설인 「군중 속의 남자」는 대도시에서 개인이 겪는 시공적 체험을 주제로 구현한 작품임에도 불구하고 작품에서 드러난 포와 특정한 미국도시와의 전기적, 미학적 관계들을 면밀하게 고찰한 연구는 지금까지 찾아보기 어려웠다. 이러한 비평적 공백은 작품에서 미국의 대도시에 대한 포의 독자적인 감각과 인식이 특징적으로 나타났음에도 배경이 런던인 까닭에 미국도시와의 연관관계를 고찰하지 않았던 일반적인 경향에 기인한 현상이었다. 본고에서는 「군중 속의 남자」의 실제 배경이 뉴욕이라고 주장하는데, 포는 이전보다 성공적인 문학적 경력을 추구하기 위해 뉴욕에서 1837년부터 이듬해까지 거주하는 동안 1837년 경제대공황과 그 참담한 여파를 직접 겪은 바 있었다. 하지만 뉴욕에서 극빈 상태의 실업자로 살았던 포는 다채로운 직업군과 경제적 조건들에 속한 다양한 부류의 개인들을, 특히 「군중 속의 남자」의 화자가 생생하게 묘사하고 있는 극빈층을 가까이 목격할 기회를 가질 수 있었다. 더욱이, 작품 속에서 확인할 수 있는 뉴욕의 구체적인 역사적 장면들은 미국의 대중 민주주의에 관한 포의 견해를 새롭게 이해하는 데 도움을 제공한다는 점에서 중요하다. 기존의 연구에서 대다수의 학자들이 주로 주장하듯이 포는 미국의 대중 민주주의를 비판한 것이 아니라 다채로운 구성원들로 이루어진 대도시의 대중을 구성하는 다양한 개인성들을 미국의 대중 민주주의의 핵심적 원리로서 인식했다는 것이 본고의 주장이다.

영어초록

Few studies have thoroughly examined the biographical and aesthetic relations between Edgar Allan Poe and a particular American city indicated in his short story “The Man of the Crowd,”　which centers on an individual’s spatial and temporal experience of a metropolitan city. Such critical lacunae result from the fact that the work is set in London, though it is characterized by Poe’s singular sense of a modern city. This essay proposes that the fiction is actually set in New York, where Poe lived from 1837 to 1838 to ambitiously pursue a more successful literary career, but in vain due to the unexpected outbreak of the 1837 Great Panic and its devastating aftermath. Unemployed and impoverished in the city, however, Poe had a possible chance to observe a variety of individuals of diverse occupations and economic conditions, especially the destitute, which can correspond with what the narrator describes vividly in the story. Moreover, the historical scenes of New York that can be identified in “The Man of the Crowd” help provide a new understanding of Poe’s view of American democracy by shedding new light on the fact that Poe, rather than criticizing American popular democracy as mainly argued by most of Poe scholars, recognizes a diversity of individualities that are formative of the variegated metropolitan crowd as its central principle.

참고자료

· 없음