<소현성록> ‘석파’의 혼종적 자아정체성과 그 의미 (A Study on Seokpa’s Self-identity)

서지정보

· 발행기관 : 한국고전문학교육학회
· 수록지 정보 : 고전문학과 교육 / 44호 / 105 ~ 137페이지
· 저자명 : 최어진

초록

이 논문은 <소현성록>에 등장하는 ‘석파’의 자아정체성을 규명하는 것을 목표로 하였다. 특히 석파가 보이는 행동과 발화상의 모순적인 국면들에 주목하고 이를 그의 자아정체성과 연관시켜 이해함으로써 석파의 인물형상에 대해 새롭게 논의해보고자 했다.
이를 위해 본고에서는 석파의 자아정체성 형성 기제로서 소부 사람들의 ‘역할기대’와 석파의 ‘자기인식’을 살펴보았다. 소부 사람들은 자신들의 필요와 요구에 따라 석파를 상반된 태도로 대하며, 모순된 역할을 동시에 기대하기도 한다. 석파를 향한 소부 사람들의 역할기대는 양가적이다. 한편 석파는 소부 사람들의 요구를 선택적으로 수용하며, 그들의 기대를 벗어나 돌발적으로 행동하기도 한다. 그들의 요구와 무관하게 자발적으로 일을 벌이기도 한다. <소현성록>에서는 석파에 대한 직접적인 판단을 내리는 대신 그의 자의적인 행동과 판단 때문에 소부에 발생하는 문제들을 그려내는 방식으로 그의 자기인식상의 문제점을 드러낸다.
여기에 더해, 석파는 소영의 일과 관련해 운성과 대립하는 등 소영에 대한 동류의식과 책임감을 드러내지만, 어떤 국면에서는 운성을 비롯한 소부 남성들과 같은 편에 서려는 듯 보인다. 그들과 다르다는 점을 굳이 드러내지 않으면서 소부 인물들과 조화로운 관계를 유지하려 하거나, 자신을 그들과 동일시하는 면모도 보인다. 대조적이거나 모순적인 역할기대를 갖고 석파를 대하는 소부 사람들은 석파를 조건적으로 수용하는 것으로 여겨지는데, 이와 같은 상황을 감안했을 때 석파의 변화무쌍한 대응은 소부에서 가족 구성원으로 인정받기 위한 불가피한 선택의 결과로 이해해야 한다고 보았다. 이와 같은 점에서 석파의 행동은 낙인자(소수자)에게 요구되는 행동 패턴으로서 ‘커버링’과 상통하는 면이 있다고 보았다. 요컨대 석파가 놓여있는 소부라는 특수한 환경과 서모라는 신분적 특질 등에 의해 석파의 정체성은 필연적으로 혼종적으로 형성될 수밖에 없었을 것이라고 보았다.

영어초록

The purpose of this study is to explore the self-identity of the assistant character ‘Seokpa’ in Sohyeonseongrok. To examine the mechanisms of forming Seokpa’s ‘self-identity’, two factors were considered: the ‘role-expectation’ of the So family toward Seokpa, and the ‘self-awareness’ of Seokpa. Members of the So family treated Seokpa in a contradictory manner that depended on their different needs and demands, which sometimes resulted in her taking on contradictory roles at the same time. Selectively accepting their demands, Seokpa often acted surprisingly and beyond their expectations. Seokpa made poor judgments, and tended to change her attitude depending on the situation. Instead of making an explicit judgment of her, Sohyeonseongrok revealed her problems with self-awareness by portraying the events that arose in the family due to her behavior.
For example, Seokpa exhibited compassion and a sense of responsibility for Soyoung against the So family, and yet she seemed to want to be on the same side as the male characters and identified herself with the family in other scenes. Her identity, which seemed confused and contradictory at times, could be explained in terms of ‘covering’, a behavior pattern that is required of minorities. In this context, it can be said that the identity of Seokpa would inevitably have been mixed up because the family members had contrasting or contradictory role expectations.

참고자료

· 없음