‘호모 옵셔니스(Homo Optionis)’와 도덕·문화 상대주의 딜레마: 탈진리 시대의 도덕적 지향에 관한 성찰 (‘Homo Optionis’ and the Dilemma of Moral-Cultural Relativism : A Reflexive Consideration on Moral Orientation in a Post-Truth Era)

서지정보

· 발행기관 : 한국인문사회과학회
· 수록지 정보 : 현상과 인식 / 49권 / 1호 / 33 ~ 56페이지
· 저자명 : 송재룡

초록

이 연구는 ‘탈 진리’ 생태학의 출현 배경으로서의 도덕·문화 상대주의의 딜레마의 문제에 초점을 맞추어, 이 딜레마를 넘어설 수 있는 사회학 이론적 논증을 시도하고 있다. 이를 위해, 포스트모던 다원주의와 상대주의 쟁점에 관한 명료한 검토와 더불어 이와 밀접하게 연결된 주제인 ‘인정의 정치’ 개념의 가능성과 한계에 대해 검토하고 있다. ‘인정의 정치’ 개념이 갖는 한계는 이 연구가 제시하고 있는 ‘선한 경쟁의 정치’ 개념의 작용에 대한 통찰을 통해 논리적 차원의 보완이 이뤄질 수 있다고 본다. 이 논증의 토대를 위해, 테일러의 ‘호모 옵셔니스(Homo Optionis, 선택 인간)’과 ’강한 가치평가’의 개념의 쓰임새에 대해 상세하게 논의한다. 요약해, 이 연구는 포스트모던 도덕·문화 상대주의의 상황 조건에서, ‘인정의 정치’와 ‘선한 경쟁의 정치’의 논리와 기제의 적극적 작동을 지속하게 함으로써 대안적 지평들 간의 융합—대안적 타협과 절충—을 통한 이해와 해석의 경계를 확장할 수 있게 하여, 상대주의 딜레마의 순환을 넘어설 수 있게 될 것을 주장한다.

영어초록

Focusing on the dilemma of moral-cultural relativism as an ecological background for the age of ‘post-truth’, this study aims to explore a sociological-theoretical argument that can move beyond this dilemma. For this, it examines in-depth the issues regarding the postmodern pluralism and relativism and, inextricably linked to it, the possibilities and limits of the concept of the ‘politics of recognition’. The limitations of the ‘politics of recognition’ can be logically complemented by an insight into the concept of the ‘politics of virtuous competition’ that this study proposes. For this theoretical argument, Charles Taylor’s concepts of ‘strong evaluation’ and ‘Homo Optionis’ and their practical appilications are discussed in depth. In short, this study argues that, in the circumstances of the postmodern moral and cultural relativism, the active operation of both logics of the ‘politics of recognition’ and the ‘politics of virtuous competition’ will allow us to move beyond the dilemma of relativism by enabling continuous fusions—alternative negotiations and compromises—between alternative horizons.

참고자료

· 없음