정약전의 흑산도 유배기와 『자산어보』에 대한 재검토 －세 가지 논쟁점을 중심으로－ (Reexamination of Jeong Yakjeon’s Exile Periods and Jasan Eobo : Focusing on Three Points of Dispute)

서지정보

· 발행기관 : 국립목포대학교 도서문화연구원
· 수록지 정보 : 『도서문화』 / 49호 / 41 ~ 72페이지
· 저자명 : 조숙정

초록

본고는 기존 연구 성과를 바탕으로 새 사료와 해석을 보완하여 정약전의 흑산도 유배기와 『자산어보』에 대한 세 가지 논쟁점을 재검토한다. 첫째, 흑산도 유배기의 구분과 관련하여 우이도와 대흑산도에서의 거주와 이주의 시기를 살펴본다. 『자산어보』가 저술된 대흑산도기를 1806년부터 1815년까지로 제시한다. 둘째, ‘玆山’의 독음 관련 자산어보설과 현산어보설에 대한 기존 논의를 검토하고 그 의미를 살펴본다. 이 독음 논쟁은 근본적으로 한국어의 역사에서 비롯된 것이며, 유배인 정약전의 시대적 한계를 보여준다. 셋째, 『자산어보』 원본과 사본의 권수에 차이가 발생한 이유와 의미를 살펴본다. 이청이 원본에 문헌 고증과 새 생물 항목을 추가한 분량이 40% 정도를 차지한다. 현전하는 사본들은 정약전과 이청의 공동 저술인 셈이다. 그러나 『자산어보』 원본은 조선시대 해양생물의 분류 지식을 조사하고 기록하는 새로운 방법론적 시도였다는 점에서, 정약전의 학자적 우수함과 저술은 오늘날 조선시대 생물 분류 관련 전통지식 연구에 귀중한 자료로서 재조명되어야 함을 강조한다.

영어초록

This paper reexamines three points of dispute related to Jeong Yakjeon’s exile periods and his representative writing, Jasan Eobo. The first point is about classifying the periods of his exile. The period of the big Heuksando is from 1806 to 1815, and he wrote the book in 1814. The second point is whether to read the title of the book as Jasan Eobo or Hyensan Eobo. The argument is caused by the sad history of the Korean language going without its own written language until 1443, and by Jeong Yakjeon’s limitation as an exile.
Lastly, the third point is why the original and the copies of the book differ in the number of volumes. Yi Cheong added annotations and new marine life to the original, increasing the quantity by 40% or more. From now on we need to review what the original shows as a valuable book related to a traditional biological knowledge of Joseon era.

참고자료

· 없음