구체성, 추상성과 화자의 분석 능력 (Concreteness, abstractness and the speaker's ability to analyze)

서지정보

· 발행기관 : 국어학회
· 수록지 정보 : 國語學 / 97호 / 89 ~ 112페이지
· 저자명 : 신승용

초록

본고에서는 단어 내부 교체와 중간도출형에 대한 화자의 분석 능력에 대해 고찰하였다. 구체성은 표면형 중심의 설명인데, 과도한 표면형 중심의 설명은 화자의 언어 능력 중에서 엄연히 실재하는 분석 능력을 외면하는 결과를 초래할 수 있다. 단어 내부에는 공시적인 교체가 없다는 것은 화자의 분석 능력을 배제한 것이다. 굴절에서의 교체와 단어 내부 교체가 같다면, 단어 내부 교체를 공시적으로 분석하지 못한다고 가정할 이유가 없다. 그리고 중간도출형은 실재하는 것은 아니지만, 표면형으로부터 기저형을 분석하는 데 반드시 필요한 존재이다. 중간도출형은 물리적으로 실재하지는 않지만, 화자가 분석할 수 있는 인식적 실재라고 할 수 있다.

영어초록

In this paper, I considered the speaker's ability to analyze alternation in word inside and intermediate derived form. The concreteness is a description centered in surfaced form, which can end up in simply describing the phenomenon. Above all, this results in ignoring the speaker's ability to analyze language. That a synchronic alternation is absent in word inside excludes the speaker's ability to analyze language. If the alternation of word inside and alternation of inflection are the same content, there is no reason to assume that the alternation of word inside cannot be analyzed synchronically. In addition, intermediate derived form is not real, but is essential for analyzing the underlying form from the surface form. Intermediate derived form is not physically real, but it is cognitive real that can be analyzed by the speaker.

참고자료

· 없음