‘이’의 용언설에 대한 재고찰 -서술의 분포‧기능을 중심으로- (The re-examination of 'i' as predicative word -focused on the distribution and function of predicativeness-)

서지정보

· 발행기관 : 우리말글학회
· 수록지 정보 : 우리말글 / 71권 / 1 ~ 36페이지
· 저자명 : 김건희

초록

본 연구의 목적은 ‘이’를 용언 어간의 어휘 범주로 규정한 것에 대해 재검토하는 것이다. 먼저 ‘이’의 전형적인 분포가 서술어 자리임을 제시하고 그 의미적, 통사적 기능을 확인하여 ‘이’가 용언 어간과 같은 어휘 범주가 될 수 없다는 것을 제시하였다. ‘이’ 선행요소가 어휘적 명시성을 가지고 있고 ‘술어’를 이루는 단위도 ‘선행요소(+이)’가 되고 무엇보다 일반 용언 어간에서는 찾아볼 수 없는 특징인 ‘탈락’이 빈번하게 나타났다. 특히 ‘이’를 용언으로 보는 핵심 근거는 어미 결합인데 어미 출현에 ‘서술’이라는 분포적인 요인이 있다. 어미가 결합된다고 보는 근간인 ‘이’가 빈번하게 탈락되는 이상, 서술어 자리에서 ‘‘이’와 어미가 공기하는 것’으로 볼 수 있지 ‘‘이’에 어미가 결합하는 것’으로는 볼 수 없다. 따라서 ‘이’는 용언 어간과 같은 어휘 범주가 아니라 기능 범주이며 기능 범주 중에서도 선행요소를 서술어로 만드는 기능을 하는 서술화소라기 보다는 서술 표지로 볼 수 있다. 서술이 우선시된다면 이러한 ‘서술’을 중심으로 제시된 범주 규정이 일반 용언처럼 어미가 결합된다는, ‘형태’를 중심으로 제시된 ‘용언’ 범주 규정보다 우선시되어야 할 것이다.

영어초록

The purpose of this study is to re-examine the 'i' category as predicative word. The main contents of this study are such as followings.
First, the typical position of 'i' are showed as predicate slot and the semantic, syntactic function of 'i' as functional category is examined, so the 'i' cannot be predicate word like lexical category.
Second, the preceding element of 'i' show the lexical explicitness and the unit of composing predicate is 'preceding element(+i)', in particular, the dropping of 'i' frequently appear, so the 'i' merely occupy the predicate slot, not predicate word as lexical category but predicative mark as functional category.
Third, the decisive reason of considering 'i' as predicate word is 'combining with ending', the formal factor, but the reason of the appearance of ending is the 'predicativeness', the distributional and functional factor, which is far ahead of formal factor.

참고자료

· 없음