한국배구 도입설의 분석과 재해석 (Analyzing and Reinterpreting the Arguments on the Introduction of Volleyball into Korea)

서지정보

· 발행기관 : 한국체육사학회
· 수록지 정보 : 한국체육사학회지 / 13권 / 1호 / 49 ~ 62페이지
· 저자명 : 진윤수, 안진규

초록

본 연구의 목적은 한국배구 도입설의 분석과 재해석을 규명하는데 있다. 결론은 다음과 같다. 첫째, 도입연도로는 대한배구협회(1982) 등은 1916년, 김재우(2007)등은 1915년으로 주장하고 있다. 둘째, 도입자로는 대한배구협회(1982) 등은 반하트가, 정준수진윤수(2000) 등은 베커가, 고광삼(1994)은 반하트, 또는 당시 제일고보 체육교사인 스기하라가 배구를 도입하였다고 주장하고 있다. 이들 주장 중에 특히 김재우(2007)의 주장은 그가 관련된 자료를 제시하고 있다는 점에서 신빙성이 높다. 하지만 도입자 부분에서는 서로 다른 주장과 함께 근거자료를 제시하고 있지 못하고 있다. 또한 당시 사회문화적 배경과 전택부(1978)의 자료에서 나타난 Gregg(1916) 등의 자료를 통해 도입연도를 1904년, 또는 1906년으로 바라볼 수 있는 가능성을 제시하였다. 따라서 배구도입연도를 좀 더 정확히 규명하기 위해서는 전택부(1978)가 인용한 Gregg(1907; 1916), Brockman(1907), Gillet(1907)의 보고서원본 확보와 1916년 이전의 YMCA의 체육활동에 관한 1차 사료 확보, 그리고 일본과 중국유학생들의 체육활동교류에 관한 자료발굴이 우선되어야 할 것이다.

영어초록

The purpose of this study was to find out the limitation of analyzing and reinterpreting the arguments on the introduction of volleyball into Korea. Results of this study were as follows. First, as the introduction year of volleyball into Korea, Korea Volleyball Association(1982), and others argued Year 1916. Kim Jae Woo(2007), and others affirmed Year 1915. Second, as the introducer of volleyball into Korea, Korea Volleyball Association(1982), and others maintained Barnhart. Jeong Jun SuJin Yoon Soo(2000), and others declared Becker. Go Gwang Sam(1994) insisted Barnhart, or Seugihara who was the then physical education teacher of Jeilgobo. One of them, Kim Jae Woo(2007)' assertions were judged to be very reliable, especially in that He presented the related data. However, in the part of introducer, these arguments were not reliable like other arguments in that they did not present well-grounded data. Also, this study could present the possibility that the introduction year of volleyball into Korea could be regarded as further Year 1904 or nearer Year 1906 through the then social-cultural background and the data of Gregg(1916), which were shown in the data of Jeon Taek Bu(1978).

참고자료

· 없음