동학농민운동 제재 역사소설 연구 —윤백남의 역사소설 『회천기』를 중심으로— (The study on a historic novel about Dong-hak Peasant Movement —focusing on Yoon Baek-nam's "Hoe-cheon-ki"—)

서지정보

· 발행기관 : 반교어문학회
· 수록지 정보 : 반교어문연구 / 28호 / 439 ~ 463페이지
· 저자명 : 곽근

초록

윤백남의 『회천기』는 동학농민운동을 제재로 한 장편 역사소설이다. 동학군의 봉기부터 전봉준이 체포되어 처형되기까지를 그 내용으로 하고 있다. 이 작품은 해방 후 비교적 일찍 발표되어 그후 이 계열의 작품을 쓴 작가들에게 영향을 주었을 것으로 판단된다. 해방 후 이 방면의 중요한 장편소설만 30여 편이 넘는데 대부분 이 작품의 골격을 크게 벗어나지 않기 때문이다.
이 작품은 동학농민운동의 전모를 대체로 사실적․객관적으로 전해주었다고 할 수 있다. 해방 이전의 작품들은 진지하게 이 문제에 접근하지 못하고 있다. 대개가 동학농민운동 이후를 문제 삼아 그 본질을 외면하고 있다. 특히 신소설은 본래의 의미를 벗어나 있다. 이에 비해 이 작품은 허구적 요소로 소설적 흥미를 더하면서 역사적 사실을 전하는데 소홀함이 없다. 따라서 동학농민운동의 핵심인 반외세 민족해방의식과 반계급 사회해방의식 그리고 반봉건 민주화의식을 어느 정도 작품화했다고 할 수 있다.
그러나 이 작품의 특장은 전봉준의 거사(擧事) 실패에 대한 원인 탐색에서 찾아야 할 것 같다. 작가가 거사 실패를 오늘(해방공간)의 교훈으로 삼고자 했다고 그 창작 동기에서 밝히고 있기 때문이다. 이점을 두 가지로 요약할 수 있다.
먼저 전봉준도 한계를 지닌 인간이라는 점이다. 그는 영웅이나 이인(異人)이 아니므로 실수나 실패가 있을 수 있다는 것이다. 어떤 인간의 능력을 지나치게 믿거나 기대해서는 안 된다는 것을 의미한다. 즉 거사의 성패는 한 두 개인에 의존할 성질이 아니고, 여러 상황과 변수가 작용함을 암시한다. 다음으로 전봉준이 지도자로서 민중의 마음을 얻지 못하고, 지휘자로서 조직의 분열을 극복하지 못했다고 본다. 거사의 성공은 먼저 민심을 얻은 후 상하가 융화․단결해야만 가능하다는 메시지를 전해준다.
이와 같은 거사의 실패 원인은 해방공간에서 민족지도자로 자처하는 많은 인사들에게 그대로 적용된다고 할 수 있다. 그들이 초인이나 영웅이 아니므로 국민들은 지나치게 기대해서는 안 된다는 것이다. 그들 또한 먼저 민심을 얻고 파벌싸움을 중단하여 민족화합을 이루어야 한다는 것이다.

영어초록

Yoon Baek-nam's "Hoe-cheon-ki" is a full-length historic novel dealing with Dong-hak Peasant Movement. It covers from uprising of the movement to the leader's death. Yoon Baek-nam said he described the Dong-hak Peasant Movement to ponder on lessons for his times (chaos after the 1945 Liberation). Therefore, he focused on finding why the movement failed. The reasons of the failure can be summarized as follows.
First, the leader Jeon Bong-joon was not a hero, but just a human being with limitations. He could make a mistake or he could fail. Since success or failure of a revolt is determined by various factors, not just by a couple of individuals, we should not depend too much on one person's ability. Second, the leader Jeon Bong-joon was not able to overcome the disruption and failed to appeal to people. Success of a revolt can be achieved only when the upper and the lower unite and cooperate.
These issues may apply to the leaders at the times after Liberation. They are not heroes, so people should not anticipate too much about them. They also should not divide the territory or people.
Besides, "Hoe-cheon-ki" has more meanings in following senses. Since this work was published serially in the newspaper, it might influence other writers who wrote about Dong-hak Peasant Movement. Most of over 30 novels that are important in this respect after Liberation are not that different from this novel in structure. Next, this work delivers the entire picture of Dong-hak Peasant Movement in a relatively realistic and objective way. Most novels before Liberation did not deal with the movement that seriously but ignore the power of people by criticizing the outcome after the movement. Especially the new-style fiction defamed the original meaning of the movement. On the other hand, this work is careful to convey the historical facts about Dong-hak Peasant Movement as well as to add fictional interests.

참고자료

· 없음