선불교의 공안에서 효와(誵訛)의 속성과의미기능 (Properties and Meaning Function of the Confusion in the Public Case of Zen Buddhism)

서지정보

· 발행기관 : 동국대학교 불교문화연구원
· 수록지 정보 : 불교학보 / 66호 / 142 ~ 163페이지
· 저자명 : 조영미

초록

본고에서는 공안 조직의 한 요소인 효와(誵訛)의 의미와 속성을 밝히고 공안 안에서 어떠한 의미기능을 하는지 조명하고자 하였다. 공안은 ‘그 무엇’을 담지하고 이를전하고자 하는 잠언 유가 결코 아니다. 공안에서 얻을 진리나 교훈은 없다고 할 수있다. 그것은 고착된 인식을 타파하기 위한 수수께끼이자 의문이다. 공안의 생명력은‘의문’에 있으며, 이 생명력을 유지하게 하는 기제가 바로 효와이다. 효와는 편견과왜곡으로 딱딱하게 굳어진 인식을 일깨우기 위한 방편이며 실상의 이면을 보도록 도와주는 렌즈와도 같다. 효와의 개념 정립은 공안 이해에 선결되어야 할 과제이다.
먼저 구체적인 전거를 찾아 효와의 개념을 정립하고 공안의 어떤 속성이 효와를요구하는지, 즉 효와가 공안의 어떤 필요성에 응하고 있는지 살펴보았다. 효와에는속임수와 같은 속성이 있지만, 속임수가 상대를 속여 끝끝내 그 사실을 알아차리지못하도록 하는 데 목적이 있다면 효와는 상대의 고착된 의식을 흔들어 꾀어내었다가벗어나도록 해주기 위한 방편이라는 점에서 엄연히 다르다.다음으로는 논의 전개의 편의상, ‘일문일답의 형식을 띠고 있는 문답’과 ‘대립되는이항(二項)을 제시하고 있는 문답’으로 나누어 공안에서 효와가 어떠한 의미기능을하는지 분석하였다.

영어초록

The purpose of this paper is to illuminate the meaning and properties of the confusion(誵訛) that is an element of public case. A public case is not a kind of proverbs to convey any ethical doctrine or philosophical opinion. In other words,we cannot obtain any truth or lesson from a public case. Instead it is a riddle and question to break down the adhered recognition.
The essential attribute of all public cases is ‘question’, and a mechanism to maintain it is no more than confusion. The confusion is a means to arouse the adhered recognition distorted by various kind of prejudices. Therefore the prerequisite for understanding of a public case is to establish the conception of confusion.
At the very first, we must find the specific authority for establishing the concept of confusion. The next, we can study which property of public case requires confusion. This confusion has properties such as a trick. But the general trick is a means to deceive the other party, so that the opponent would never know that the trick. On the other hand, the confusion is the means to shake the opponent's adhered recognition and eventually to deviate from it. Accordingly the two are distinctly different.
Next for the simplicity of discuss deployment, we will divide ‘a form of dialogue with questions and answers’ from ‘the dialogue suggested by binary opposition.’And that can provide an appreciative eye to analyze the meaning of confusion in the public cases.

참고자료

· 없음