한일어업협정의 체결에 따른 ‘평화선’의 소멸 (End of the ‘Peace Line’ by Conclusion of Fishery Agreement)

서지정보

· 발행기관 : 한일민족문제학회
· 수록지 정보 : 韓日民族問題硏究 / 37호 / 37 ~ 65페이지
· 저자명 : 최영호

초록

この論文は、‘李ライン’をめぐる韓国と日本の間の争点が何であったのか、 1965年の国交正常化に伴う漁業協定の締結により、それがどのように消滅して いったのかについて、主に韓国と日本で一般開示された会談資料に基づいて 言及しようとするものである。李承晩政府は1952年1月18日、釜山の臨時政府 庁舎で‘海洋主権’(大韓民国の隣接海洋の主権についての大統領宣言)を国 内外に発表した。続いて‘海洋主権’の境界線を侵犯する外国(主に日本)の船 舶を拿捕するために、同年10月4日には‘捕獲審判令’を緊急命令(大統領令) 第12号として公布し、同日より施行に入った。この緊急命令は、第2条において 捕獲審判所に一次審判を担当させ、高等捕獲審判所に二次審判を担当させ るものであったが、高等捕獲審判所の第二審では書類審理のみで審判するよう に決めた。さらには‘海洋主権’の後続措置として政府側の漁業資源保護法法 案が作成され、1953年12月1日に国会を通過しその日から施行されるようになっ た。この論文は、最後の段階である漁業協定の条文化作業に関する調査結 果を主な内容とする。先行研究からみてこの論文の特徴といえば、漁業協定を 条文化する最後の段階に限って、韓日会談資料をもって調査するものである。 李ライン問題の構造についての説明のために既存の研究を参考にしながら、会 談の内容にていてはできるだけ会談資料を活用しようとする。

영어초록

This paper arranges on the basis of the published documents about fishery negotiations of Korea and Japan diplomats during normalization process clarifying what were the issues of the ‘peace line’ proclaimed unilaterally by Rhee Syngman government and how the line was dissipated in the process of establishment of fishery agreement in 1965. President Rhee declared abroad the ‘marine sovereignty’ in the Busan temporary government building on Jan. 18th, 1952. Subsequently he began to seize the Japanese fishing boats for the reason of invading the boundary under promulgation of an enforcement ordinance ‘capture and Judgement’ on Oct.
4th. According to the ordinance, capturing tribunal had the first judgement under the article 2 and high capturing tribunal had the second under the article 24 without verbal trial. Further more governmental draft of ‘fishery resources protection law’ as a follow-up measure passed the parliament on Dec. 1st, 1953. This paper remarks mainly on the result of the investigation about provision of fishery agreement as the final phase of sustentation of ‘peace line’ analyzing mainly the diplomatic negotiation documents for differentiation to the preceding researches. I utilize the documents of diplomatic negotiation between Korea and Japan for investigating the content of negotiations and I refer to the other researching results for expressing the structures of the line and agreement.

참고자료

· 없음