근대 기독교 민족운동에서 기독교와 민족 간의 관계 해명 —함 석헌과 그룬트비(N.F.S. Grundtvig)의 관점에 비추어— (The Investigation on the Relations between Christianity and Nation in the Modern Christian National Independent Movement —In the Light of the Thoughts of Seok-Heon Ham and N.F.S. Grundtvig)

서지정보

· 발행기관 : 한국인문사회과학회
· 수록지 정보 : 현상과 인식 / 44권 / 2호 / 51 ~ 74페이지
· 저자명 : 송순재

초록

조선말에서 일제 통치기까지 삼일운동을 중심으로 한 ‘기독교 민족운동’에서 기독교와 민족이라는 두 개의 개념이 상호 어떠한 관계 속에서 하나의 운동으로 표출되었는지 검토하고, 기독교와의 관계에서 민족이 가지는 의미에 대한 새로운 해명을 통해서 기독교 민족운동의보다 나은 자기 이해를 위한 이론적 토대를 모색해 보고자 했다. 이 주제를 위해서 의미있는 함 석헌과 근대 덴마크의 위대한 신학자이자 역사가이며 교육자인 니콜라이 그룬트비(Nikolaj F. S. Grundtvig)의 사상을 함께 살피고, 양자를 비교한 후, 향후 기독교 민족운동을 위한 시사점과 과제를 제시해 보았다. 두 사상가에게서 특징적인 점은, 기독교 신앙에대한 이해와 선포는 그 자체만으로는 불가능하고 늘 그것이 주어져야 하는 특정한 민족의역사적 조건에 달려있다는 것이다. 이런 식의 상호관계적, 변증법적 구조 속에서 기독교와민족, 양자는 비로소 각기 정당한 의미를 가지게 된다. 이 사유 틀 속에서 양자 모두 각자민족 문명의 수준을 세계사와 종교라는 전체적 시야 속에서 가치 평가하고자 했다. 여기서모국어와 신화는 핵심적 가치를 지닌다. 아울러 평민들의 삶의 위상 및 그 문화적 의미 그리고 그들을 위한 계몽이라는 교육적 중요성도 강조되었다. 함 석헌과 그룬트비 간의 사상적유사성은 매우 흥미롭다. 그 상세한 점에 대해서는 추후 연구에서 다룰 수 있을 것이다.

영어초록

This article attempts to examine the relationship between of Christianity and Nation in the context of ‘the Christian national Independent movement,’ especially centered on the Samil (3⋅1) Movement from the end of the Joseon Dynasty to the reign of the Japanese imperialism. Also, it tries to seek any theoretical ground for the better self-understanding about the Christian movement in a way which illuminates meanings of nation in relation to Christianity. Therefore, this work compares the ideas of Seok-Heon Ham (1901-1989) and Nikolaj F. S. Grundtvig (1783-1872), a great theologian, historian and educator of modern Denmark. It, in turn, provides implications and tasks to the future Christian national movement. The two thinkers believe that understanding and mission of the Christian faith cannot be achieved by itself but are dependent upon given historical conditions and particular people. In this co-relational as well as dialectical structures, Christianity and nation each can have their own right meaning. In this regard, we can evaluate each level of national cultural status in the world history and religion. Here, the two thinkers point out that mother tongue and mythology are the key: i.e. highlighting the casual life of the common, its cultural meaning and the importance of education for the Enlightenment. Interestingly, there are ideological similarities between Ham and Grundtvig. Thus more arguments about the similarities and differences also shall be followed.

참고자료

· 없음