인간다운 삶을 위한 철학적 대화로의 초대 ― 철학상담의 배경과 발단 ― (An Invitation to Philosophical Dialogue for the Authentic Human Life ― Background for the Beginning of Philosophical Counseling ―)

서지정보

· 발행기관 : 가톨릭대학교 인간학연구소
· 수록지 정보 : 인간연구 / 19호 / 197 ~ 234페이지
· 저자명 : 노성숙

초록

최근 철학의 새로운 분야로 부상하고 있는 철학상담은 1981년아헨바흐(Achenbach)에 의해 ‘철학실천’이라는 용어로 시작되었다.
철학상담은 상담자인 철학자로 하여금 학계라는 울타리를 벗어나애초에 실제 삶의 맥락으로부터 시작되었던 ‘철학함’을 회복시키고자 노력한다.
본 논문은 ‘왜 오늘날 철학실천으로서의 철학상담이 필요한가’라는 질문에 천착한다. 우선적으로 오늘날 철학 안팎으로 ‘철학상담’이 새롭게 시작되는 배경을 폭넓게 알아본다. 그러고 나서 이러한 역사적 맥락으로부터 창안된 아헨바흐의 ‘철학실천’으로서의철학상담에 대한 구상을 집중적으로 고찰한다. 그리하여 그가 왜‘철학실천’의 문을 열었는지, 철학상담에서 ‘철학함’과 ‘철학자’는어떤 의미로 이해되는지, 나아가 그가 왜 ‘실천’이라는 용어를 강조해서 사용하려 하는지를 알아본다. 또한 이와 같이 시작된 ‘철학실천’이 여타의 상담들과 구체적으로 어떻게 다르게 전개되는지를밝혀 본다.
앞으로 철학상담은 인간에 대한 깊은 통찰력과 지혜의 자양분을바탕으로 일상적인 삶의 고민과 갈등, 실존적 위기 등에 처한 사람들에게 ‘인간다운 삶’, ‘잘 삶’을 위한 유익한 대화의 기회를 제공할 것으로 기대된다.

영어초록

Philosophical counseling, initially coined as “philosophical practice”by Achenbach in 1981, emerged recently as a new field of philosophy in its own right. It attempts, by recasting the philosopher as a counselor,to bring philosophy back from academia and recover the ancient notion of “doing philosophy”, in a real-life context.
This paper focuses on the question of why philosophical counseling as philosophical practice is required in the contemporary world. First, it seeks to introduce the background for the beginning of philosophical counseling within and without the academic world of philosophy. Next,it investigates Achenbach’s conception of philosophical counseling as philosophical practice that appears in historical context, focusing on why he opened the door to “philosophical practice”. It also investigates the meaning of “philosophizing” and “philosopher” in his practice, as well as why he emphasizes the importance of “practice” instead of “counseling”.
Furthermore, it pays attention to the difference between philosophical practice and other forms of counseling.
There is reason to believe that philosophical counseling based on deep insight and human wisdom will give people in existential crisis or in problems of everyday life a useful opportunity to maintain dialogues that will improve their “well-being” and fulfill the realization of an authentic “human life” in the future.

참고자료

· 없음