프랑스어 <전치사 + ce que 절> 구성 보문절의 <전치사 + ce> 삭제 현상 (Une étude sur le phénomène dit [pc z.] en français)

서지정보

· 발행기관 : 한국프랑스어문교육학회
· 수록지 정보 : 프랑스어문교육 / 75호 / 67 ~ 90페이지
· 저자명 : 김종명

초록

이 연구는 프랑스어의 <전치사 + ce que P> 구성 보문절이 <que P> 보문절 형태로도 실현되는 [pc z.] 현상에 대해 다음과 같은 분석을 제시했다.


- <전치사 + ce que P>의 ce는 <que P>의 명사성을 보강하는 요소이다.
- [pc z.] 현상이 일어나는 <à/de + ce que P>는 대상 의미역을 지닌다. 이 보문절은 [pc z.] 현상이 일어난 후, 대상 의미역이 실현되는 전형적인 통사 논항인 직접목적어의 형태를 (표층적으로) 지님으로써 대상 의미역을 지닌 보어로서의 해석가능성을 잘 유지한다. 바로 이런 이유로 이 [pc z.] 현상이 일어난다.
- 부정법절은 원래 명사성을 지니고 있어서 ce의 도움 없이 전치사 à/de의 보어 기능을 할 수 있다. 또 <ce + 부정법절>은 프랑스어에서 용인되지 않는 통사적 결합이기 때문에도 ce는 나타날 수 없다.
- 간접의문절도 원래 명사성을 지니고 있어서 ce의 도움 없이 전치사 à/de의 보어 기능을 할 수 있다. 또 <ce + 간접의문문절>도 프랑스어에서 원래 용인되지 않는 통사적 결합이다.
- 전치사가 삭제된 간접의문절이 분포하는 구문의 외연은 [pc z.] 현상이 일어나는 구문의 외연에 포함된다. 따라서 이 전치사가 삭제된 간접의문절도 대상 의미역을 지녀서 전치사 없이도 해석가능성을 확보하기 때문에 용인된다.

영어초록

Nous avons traité de quatre questions posées sur le [pc z.]. Le [pc z.] est un phénomène qui consiste à éliminer une préposition et ce dans une construction telle qu'en (1a) afin d'obtenir sa correspondante telle qu'en (1b), et cela, sans aucun changement sémantique.


(1)a. Je me suis attendu à ce qu'il arrive en retard.
b. Je me suis attendu qu'il arrive en retard.


Voici nos résultats obtenus : ①le démonstatif ce a pour rôle de substantiver [que P] dans une construction telle qu'en (1a).
②toutes et seulement les occurrences <à/de + ce que P> assumant le rôle sémantique Thème sont sujettes au [pc z.].
③C'est grâce à leur propriété intrinsèque de substantif que la phrase infinitivale ainsi que l'interrogatif indirect n'ont pas besoin de l'aide de ce pour devenir complément de la préposition à, de, en, sur ou pour.
④ Toutes les occurrences <à/de + interrogatif indirect> susceptibles de se faire éliminer leur préposition à/de, assument également le rôle Thème. Donc, nous jugeons que cette élimination prépositionnelle est due à la même cause que le [pc z.].

참고자료

· 없음