『朝鮮史』(朝鮮史編修會 간행) 편찬 사업 전후 일본인 연구자들의 갈등 양상과 새로운 연구자의 등장 (The Conflict of Japanese researchers and Emergence of new researchers around 『Joseonsa』(朝鮮史, compiled by Joseonsa P’yŏnsuhoe) compilation)

서지정보

· 발행기관 : 한국사학회
· 수록지 정보 : 사학연구 / 116호 / 143 ~ 194페이지
· 저자명 : 정상우

초록

이 논문은 식민주의 역사학의 중추로서 평가되는 『朝鮮史』 편찬을 둘러싸고 벌어진 일본인 연구자들 사이의 갈등을 규명함과 아울러 사업의 장기화에 따라 새롭게 기용되는 인물의 면모를 확인하여 조선사편수회의 기능을 조망하기 위한 것이다.
1915년 이래 진행되던 ‘조선반도사 편찬사업’을 대신해 새로운 사업으로서 『朝鮮史』 편찬이 구상되던 때부터 이 사업을 기획하던 쿠로이타와 나이토는 과거 총독부에서 벌였던 연구․조사사업의 관계자들을 최대한 배제하며 사업을 독점하고자 했다. 이를 위해 조선에 연고가 없던 새로운 인물들을 발탁하여 사업을 전담시키고자 했으며, 이는 이나바 이와키치의 사업 참여로 시작되어 스에마쓰, 나카무라의 기용으로 이어졌다. 이들은 편수회에 상근하면서 『朝鮮史』 편찬을 위한 주요한 위치를 장악하며 사업을 주도하였다. 이에 따라 과거 총독부 주도의 연구․조사사업에 관여했던 이들은 편수회에서 멀어져 갔다. 이 과정에서 이마니시 류우는 사업에서 자신의 위상이 약화됨에 따라 편수회에 사표를 제출하는 등 『朝鮮史』 편찬 사업의 중추였던 쿠로이타와 이나바와 갈등을 겪었다.
한편 『朝鮮史』 편찬이 장기화됨에 따라 과거 총독부 주도의 연구사업과는 무관한 이들의 사업 참여는 더욱 가속화되었다. 새롭게 『朝鮮史』 편찬을 맡게 된 이들은 경성제대의 조선사학 전공자 또는 도쿄제대에서 사학을 전공한 이들이었으며, 결국 『朝鮮史』는 이른바 ‘근대 역사학’의 세례를 입고 대학을 갓 졸업한 젊은이들에 손을 빌려 1938년 3월 완결되었다.
그런데 『朝鮮史』가 발간되기 시작한 1930년대 아카데미즘 내에서 조선사에 대한 열기는 사그러들고 있었다. 일본 내 대학에서의 조선사학 강좌는 사라졌으며, 그나마 2개의 강좌가 계속해서 유지되던 경성제대에서도 조선사학 전공자는 눈에 띄는 감소 추세였다.
이렇게 아카데미즘에서 조선사학에 대한 관심이 떨어질 때 제국대학에서 사학을 전공한, 당시 최고의 엘리트 연구자들이 편수회에 진입한 것이다. 이들은 당시 그 누구보다도 조선사 연구를 위한 사료들에 대해 쉽게 접근할 수 있었을 뿐만 아니라 『朝鮮史』 편찬을 위해 이를 읽고 정리해야만 했다. 『朝鮮史』 편찬 과정은, 이들 개개인에게는 조선사에 대한 연구 과정이었고, 이들은 보통 대학졸업 후 자신들의 첫 논문을 편수회 재직시절 『靑丘學叢』의 지면을 통해 발표하였다.
즉 『朝鮮史』 편찬을 위해 새로운 연구자를 그러모은 편찬위원회․편수회는 - 연구 기관을 표방하지는 않았지만 - 당시 제국의 엘리트 역사학자들이 조선사를 연구하게끔 유도하였으며, 편수회에 모인 ‘『朝鮮史』 편찬자들’은 당시 조선사 연구의 중심이자 최대 집단이었다고 하겠다. 바로 이들에 의해 1930년대 이후에도 아카데미즘 내에서 조선사 연구는 계속 진행되었고, 식민주의 역사학은 전개된 것이다. 즉 편수회는 연구기관을 표방하지 않고 오직 사료의 수집과 편찬, 이를 바탕으로 한 『朝鮮史』 편수만을 내세하며 사업의 ‘공정성’을 과시했지만 조선사 연구자의 재생산 기관으로서의 역할도 담당하는 가운데 식민주의 역사학의 중심기관으로서 기능했다고 하겠다.

영어초록

In general, Compilation of 『Joseonsa(朝鮮史)』 is evaluated as the center of colonial histories. Around the Compilation of 『Joseonsa』, Japanese researchers had conflict in order to gain the initiative of the project. In addition, the project was due to the prolonged, new researchers had been appointed in 1930’s. This paper is to view the conflict in the Joseonsa P’yŏnsuhoe and function of P’yŏnsuhoe focusing on personnel issues.
Compilation of 『Joseonsa』 was a project that replace the “the compilation of Joseon-Peninsula-history(朝鮮半島史 編纂事業)” that were made previously. Kuroita Katsumi(黑板勝美) and Naitō Konan(內藤湖南), which organized Compilation of 『Joseonsa』 were to eliminate as much as possible the stakeholders of researches carried out in the past of the Japanese Government-General, tried to monopolize the project. For this purpose, Kuroita and Naitō wanted to appoint a new person who had no relationship with Joseon. This led to the appointment of Suematsu Yasukazu(末松保和) and Nakamura Hidetaka(中村榮孝), starting with participation of Inaba Iwakichi(稻葉岩吉) in the project. They led the project by seizing the main location for the Compilation of 『Joseonsa』, while full-time to the Joseonsa P’yŏnsuhoe. By this, historians who had been involved in the researches carried out in the past of the Japanese Government-General went away from the P’yŏnsuhoe. In this process, Imanishi Ryu(今西龍) who was deeply related in the past researches submitted his resignation to the P’yŏnsuhoe and came into conflict with Kuroita․Inaba.
Meanwhile, as the Compilation of 『Joseonsa』 wag prolonged, participation of new researchers who were unrelated to the past researches further increased. Researchers, newly participated in the Compilation of 『Joseonsa』, majored in history at the Imperial University in Keijo or Tokyo. After all, 『Joseonsa』 was completed in March 1938, lending a hand of young researchers who was just fresh out of University wearing a baptism of so-called “modern history”.
However, in the 1930s, which began to be published 『Joseonsa』, the study of Joseon history in academia was being gone. Joseon history courses had disappeared in Tokyo and Kyoto University, collegians who majored in Joseon history was reduced noticeable in Keijo University. In this way when the interest in Joseon history fell down in academia, elite researchers who majored in history at the Imperial University joined the P’yŏnsuhoe. They were able to easily access to historical materials for studying Joseon history, and had to arrange it for the Compilation of 『Joseonsa』. The Compilation of 『Joseonsa』 was an opportunity of studying Joseon history to them, and they presented the results of the study, mainly on 『Chŏguhakchong(靑丘學叢)』. In other words, the P’yŏnsuhoe that didn’t pursue the research institutions brought together the elite-historians at that time and induced them to study Joseon history in the process of the Compilation of 『Joseonsa』. In this sense, the P’yŏnsuhoe was the largest group of studying Joseon history at that time. In 1930’s Joseon history researches could be continued by compilers of 『Joseonsa』 who were gathered in the P’yŏnsuhoe.
In other words, the P’yŏnsuhoe without advocating research institutions showed off the “fairness” of the project that collection and compilation of historical materials, but played a role to reproduce researchers of Joseon history, served as a center institutions of colonial history.

참고자료

· 없음