含光軒 李瀰의 詞 硏究 (A Study on the Ci(詞) works written by Lee-Mi(李瀰))

서지정보

· 발행기관 : 우리한문학회
· 수록지 정보 : 漢文學報 / 42권 / 139 ~ 192페이지
· 저자명 : 서담원

초록

본고는 含光軒 李瀰(1725~1779)의 詞를 소개하고 우리나라 詞文學史에서의 위상을 고찰하는 데 그 목적이 있다. 그가 창작한 詞는 그의 문학적 성향을 두드러지게 드러내는 대표적인 작품군일뿐 아니라, 우리나라 詞文學에서 가볍지 않은 비중을 차지하여 이미를 조선의 주요 詞 작가 중 하나로 자리매김하게 하는 중요한 작품들이라 할 수 있다.
李瀰는 詞에 대해 뚜렷한 인식 하에 실제 작품을 창작한 인물로서, 「擬詞曲體」의 제목 아래 27調 27首의 사를 창작하고 서문을 남겼다. 이 서문을 통해 李瀰가 이른바 婉約風에서 詞의 가치를 찾았다는 것을 알 수 있었고, 실제로 李瀰가 지은 詞들은 모두 완약사였다. 이는 완약사를 경시한 우리나라 문학전통에 배치되는 일로서 李瀰의 개성적인 문학관을 확인할 수 있게 해준다. 또한 李瀰가 주로 참조한 『草堂詩餘』의 서문을 통해 이러한 완약풍은 명대 전후칠자들의 영향이 두드러졌음도 알 수 있다.
다음으로 李瀰의 詞의 격식을 『欽定詞譜』와 『중국시율학』을 통해 분석한 결과, 李瀰는 전체적으로 음율에 어긋나지 않은 詞다운 詞를 지었다고 평가할 수 있었다. 그리고 李瀰 詞의 표현 기법을 살펴 본 결과 ‘意象의 조합을 통한 주제의식의 표현’이라고 할 수 있었다. 직접적으로 감정을 直敍하기보다는, 특정한 상징적 의미를 포함하는 배경물들의 배치를 통해 시적화자의 처지와 감정을 간접적으로 드러내면서 일정한 인물형상을 그려내고 있는 것이다.
이상의 논의를 토대로 李瀰 詞의 특징을 짚어보자면, 『草堂詩餘』의 영향이 강하게 감지된다는 점, 다양한 詞牌를 활용하였다는 점, 전체적인 주제가 일정하다는 점이라 할 수 있고, 李瀰 詞의 의의는 우리나라 詞史上의 주류와는 다른 독자적인 개성을 띠고 있다는 점으로 정리할 수 있다. 성률의 어려움, 婉約風에 대해 배타적이었던 당시의 문풍, 이제현으로 대표되는 이전 시대의 관습적 詞風에 모두 물들지 않고 자신만의 作詞 방향을 견지했던 것이다. 詞의 가치를 인식하고 다수의 詞를 집중적으로 창작한 점도 우리나라 문인들이 비교적 드문드문 창작했거나 타인의 수창 요구에 답해서 창작한 경우가 많은 점과 변별되는 부분이다. 또한 우리나라 문인들이 중국 문인들이나 이제현의 작품들을 차운한 작품이 많은 데 비해, 李瀰는 次韻詞가 전무하다는 점에서도 그의 가치를 찾을 수 있을 것이다. 이러한 점에서 李瀰는 우리나라 詞 문인들 중 婉約風의 뚜렷한 색깔을 지니고 詞를 다수 창작한 비중 있는 작가로 자리매김할 수 있으리라 본다.

영어초록

This paper aims to introduce the Ci(詞) works of Lee-Mi(李瀰, 1725-1779) and to examine his status in the history of Ci literature in our country. His Ci works are not only representative of his literary tendency, but also important works that make Lee one of Joseon’s major Ci writers by taking up a light weight in Korean Ci literature. As a person who created the actual work under the clear recognition of Ci, Lee created 27 Ci works under the title of 「擬詞曲體」 and left a preface. This preface shows that Lee found the value of Ci in the so-called “婉約風,” and in fact, all Ci works written by Lee are the types that are graceful and restrained(婉約詞). This was in violation of the Korean literary tradition of belittling Ci, and Lee’s unique literary view was confirmed. In addition, the preface to 『草堂詩餘』 which was mainly referred to by Lee, revealed that the influence of scholars of Ming(明) was noticeable.
In Chapter 3, I looked at Ci works of Lee formalities and expression techniques. The analysis of Ci works of Lee through 『欽定詞譜』 and 『漢語詩律學』 suggests that Lee wrote Ci works that do not go against the melody(音律). In short, Lee’s expression technique of Ci can be called “expression of the sense of subject through the combination of images.” Rather than directly describing emotions, the placement of backgrounds that include specific symbolic meanings indirectly reveals the poet's situation and emotions, drawing a certain figure. In terms of the characteristics of Ci works of Lee, it can be said that the influence of 『草堂詩餘』 is deep, the use of various Cibai(詞牌), and the overall theme is constant, and the significance of Ci works of Lee is that they have a unique personality that is different from the mainstream in the history of Korean Ci. In this regard, Lee can be regarded as a significant writer who has created many Ci works with a distinct color among Korean Ci.

참고자료

· 없음