敬窩 金烋의 詞 인식 연구 (A Study on the Ci(詞) works written by KimHyu(金烋))

서지정보

· 발행기관 : 한국한시학회
· 수록지 정보 : 한국한시연구 / 24호 / 55 ~ 85페이지
· 저자명 : 이은주

초록

본고의 목표는 敬窩 金烋의 詞의 성격과 의의를 밝히는 것이다. 고려말 李齊賢의 영향력이 강했던 조선 초기에는 ‘巫山一段雲’ 조로 ‘경물사’가 다수 창작되었으나 이를 제외하면 조선시대 내내 사 장르는 주류 장르로 상승하지 못했다. 사는 성률에 대한 이해를 바탕으로 했고 조선에 사행 온 중국 문인들이 사 창작의 미숙함을 지적한 일이 있었기 때문에 조선 문인들은 사 창작에 자신이 없거나 성률의 어려움을 토로하기 일쑤였다. 이러한 시기에 접반사가 되어 사를 지어야 하는 상황에 처한 적이 없었던 김휴가 28調 41首나 되는 적지 않은 사를 남겼다는 사실이 주목된다.
김휴의 사가 가지는 특징으로 이 논문에서 지적한 측면은 크게 두 가지이다. 하나는 다양한 사패를 활용했다는 점인데 이는 조선 전기 문인들의 문집에서는 쉽게 찾아볼 수 없다. 또 다른 한 가지는 이전의 문인들은 주로 ‘경물사’를 짓거나 이른바 ‘以詩爲詞’에서 지적한 것에서 볼 수 있듯이 시처럼 다양한 주제를 사로 창작했으나 김휴의 사는 대부분 규방의 정한을 다루거나 애상과 비탄을 토로하는 모습을 보인다. 이는 조선전기까지 소식의 영향권 안에서 주로 소식의 豪放詞 계열의 작품들이 대종을 이루었으나 김휴의 경우 妓樓의 정경을 담은 비교적 여성적인 婉約詞 계열을 수용한 것으로 이해할 수 있다.
성리학자로서 장현광의 제자였고 우리나라 최초의 해제집인 『해동문헌총록』을 편찬했으며 「행장」에 당시 정국에 비판적인 인식이 특기된 김휴가 애상적인 사를 다수 창작했다는 사실은 다소 의외로 비치는 측면이 있다. 그러나 사의 창작은 격률에 대해 조예가 깊다는 사실을 알려주는 표지라는 점이 창작 요인으로 작용하기도 했고 시에 비해 상대적으로 주정적인 장르였으므로 비탄과 애수 같은 감정 표출에 용이한 측면이 있었기 때문에 불우한 현실이나 당시 정국에 대한 비판도 우회적으로 담을 수 있었던 것으로 보인다.

영어초록

The purpose of this paper is an attempt to determine the characteristics and meaning of ci(詞) works written by KimHyu. Although there were many ci works of the scenic views using Musanildanun(巫山一段雲), the tune of cipai (詞牌) in the early Joseon Dynasty, the difficult rules of versification placed ci outside the mainstream of literature genre throughout the Joseon Dynasty.
Writing ci works needs the knowledge of chinese phonology, many writers of poetry in Joseon lost confidence in writing or muttered complaints about their difficulty as the non-chinese speaker. It is remarkable that KimHyu wrote many ci works moreover used the various cipai even though he never met chinese envoys and had no opportunity to write ci works for them, This paper pointed out the salient features of his ci works. One is that he made use of the various cipai, we can not find the similar examples in the others’s works easily. The other is that he dealt mainly with the sadness and grief of a deserted woman in the boudoir, contrary to the trend that ci works had various sources like poetry during the early Joseon Dynasty. Writing ci works was his form of emotional outlet, because the records of him said that he was dissatisfied with the political climate of that time. The features of his works explain that he accepted the types that are graceful and restrained(婉約詞), on the other hand, other writers wrote the types that are bold and unconstrained(豪放詞) under the influence of SuShi(蘇軾) before.

참고자료

· 없음