근대 한‧중‧일 품사론 형성에서의 ‘言, 詞, 辭, 字’ 개념에 대한 小考 (A Thought on the Concept of ‘言, 詞, 辭, 字’ in the Formation of Modern Korean, Chinese, Japanese Word Class Theory)

서지정보

· 발행기관 : 우리말글학회
· 수록지 정보 : 우리말글 / 94권 / 1 ~ 32페이지
· 저자명 : 김주상

초록

본 연구의 목적은 근대 한‧중‧일 품사론 형성에서 나타난 ‘言, 詞, 辭, 字’의 개념이 어떻게 형성되고 어떤 과정을 통하여 변화하였는지 살펴보는 것이다.
중국의 경우에는 實字와 虛字의 관계와 死字와 活字를 주목하여, 實字와 虛字의 의미 변천과 死字와 活字의 대립적 성격, 그리고 마씨문통(1898) 이후의 字에서 詞로의 변화를 살펴보았다.
일본의 경우에는 국학류의 품사 분류에서 正과 助, 實과 虛, 體와 用, 動과 靜의 대립을 살펴보고, 이후의 문법서에서 體와 用의 변화와 言, 詞, 辭의 3분 체계를 살펴보았다. 한편, 양학류의 경우에는 품사명의 변천을 살펴보면서 이른 시기의 言으로부터 詞와 辭의 경쟁과 詞에 패배한 이후 품사명에서 배제된 辭의 변화를 보았다.
한국의 경우에는, 조선시대의 성현(成俔)의 분류에서 거론된 行語, 着語, 助語와 중국의 死字, 活字, 虛字의 관계를 보고, 최세진의 實字, 虛字, 半實半虛字 3분류를 살펴보았다. 그리고 정약용의 名, 情, 事 분류를 통해 일본의 후지타니 나리아키라(富士谷成章)의 품사 체계를 비교하였다. 그리고 개화기 이후 한국의 문법서들의 품사명에서 일본 문법의 詞개념의 수용과, 體言과 用言 등에서 言의 수용, 接頭辭와 接尾辭 등에서 辭의 수용을 살펴보았다.
현재, 한·중·일 문법의 품사명에서 보편적으로 사용되고 있는 ‘言, 詞, 辭, 字’ 개념들에 대한 이번 연구가 각국의 품사 체계 정립 과정을 밝히는 데 조금이나마 도움을 주기를 기대한다.

영어초록

The purpose of this study is to examine how the concepts of ‘言, 詞, 辭, 字’ were formed and changed through the process in the formation of word class theory in the modern Korea, China, and Japan.
In the case of China, we looked at the relations between 實字(full characters) and 虛字(empty characters), and between 死字(dead charaters) and 活字(living characters). and we examined changes of their meaning and contrasting feature of them and change from 字 to 詞 after 『馬氏文通』(1898).
In the case of Japan, we examined differences between 正 and 助, 實 and 虛, 體 and 用, 動 and 靜 in the word class theories of school of national studies. And in subsquent grammar books, we looked at changes of 體 and 用, and ‘言, 詞, 辭’ 3 types word class system. On the other hand we examined change of names of parts of speech, and apperance of 言, and competion of 詞 and 辭, and change of 辭 after defeat in the word class theories of school of western studies.
In the case of Korea, we examined relation between 行語, 着語, 助語 of Seong Hyun and 死字, 活字, 虛字 of China. and 實字, 虛字, 半實半虛字 of Choi Sejin, and compared 名, 情, 事 of Jeong Yakyong with word class system of Fujitani Nariakira of Japan. And we found that Korean modern grammar book received 詞, 言, 辭 from concepts of Japanese grammar.
We wish that this study will contribute to study about formation and improvement process of word class system in the modern Korean and China and Japan.

참고자료

· 없음