로맨스와 친밀성의 구조변동과 결혼의 위기와의 상관성 —데이빗 R. 셤웨이의 『현대적 사랑: 로맨스, 친밀성 그리고 결혼의 위기』를 중심으로 (The Relationship Between the Transformation of Romance and Intimacy and the Marriage Crisis—Based on David R. Shumway’s Modern Love: Romance, Intimacy, and the Marriage Crisis)

서지정보

· 발행기관 : 대중서사학회
· 수록지 정보 : 대중서사연구 / 28권 / 2호 / 421 ~ 460페이지
· 저자명 : 이정옥

초록

본 논문에서는 데이빗 R. 셤웨이의 『현대적 사랑』(2003)을 중심으로, 로맨스와 친밀성의 구조변동과 결혼의 위기와의 상관성에 기초하여 20세기 현대적 사랑의 전개양상을 고찰하고, 그 연구의 의의와 한계를 논구했다. 이 책은 텍스트 분석 중심의 로맨스연구와 로맨스의 구조변동에 관한 문화사회학 이론을 변증법적으로 통합한 방법론을 토대로, 20세기 사랑과 관계에 관한 문화텍스트의 지형을 개괄한 연구서이다.
셤웨이는 결혼의 위기가 불러온 20세기의 로맨스와 친밀성 담론의 구조변동을 고찰하기 위해, 푸코와 기든스, 루만 등의 사회학이론을 원용하여 자신만의 연구방법론을 구축했다. 이를 바탕으로 로맨스와 친밀성의 담론이 텍스트로 구현된 서사를 각각 사랑이야기와 관계이야기라 규정한 다음, 20세기의 현대적 사랑이 전개되는 양상을 일목요연하게 조감했다. 20세기 초 데이트라는 새로운 연애시스템이 등장하면서 연애지침서나 스크루볼 코미디와 같은 관계이야기가 등장했지만, 낭만적 사랑의 로맨스를 지향하는 할리우드 고전로맨스와 같은 사랑이야기가 주류를 이뤘다. 반면 196,70년대 여성운동과 페미니즘의 여파로 20세기 후반에는 관계영화와 결혼소설 등과 같은 관계이야기가 압도적으로 증가했다. 이러한 이분법적 분석은 20세기 현대적 사랑의 지형을 일목요연하게 파악하는 장점을 지니지만, 2차 개인화과정이 안겨준 위험과 해방이라는 양면성을 외면함으로써 20세기 후반 친밀관계의 실상을 단순화하는 경향이 있다.
이제 근대적인 결혼제도가 와해되고 다양한 형태의 가족이 등장하면서 낭만적 사랑의 로맨스가 약화되고 평등한 관계를 지향하는 친밀성의 시대로 접어들었다. 이에 따라 친밀성 연구도 개인적인 관계를 넘어 친밀공동체나 건강한 친밀성과 공공성의 교차지점으로 확대되고 있는 추세이다. 이런 맥락에서 셤웨이의 연구는 로맨스와 친밀성의 연구가 나가야 할 방향을 선도했다는 가치와 의의를 지닌다.

영어초록

Focusing on David R. Shumway’s Modern Love (2003), this paper examined developments of modern love in the 20th century based on correlations between transformation of romance and intimacy and the marriage crisis. His book is an overview of study that summarizes the topography of cultural texts on love and relationships in the 20th century based on a mixed dialectic method of romance research focusing on text analysis and theories of cultural sociology on the transformation of romance.
In order to examine the transformation of romance and intimacy discourse in the 20th century caused by the marriage crisis, Shumway built his research method using sociology theories, such as Foucault, Giddens, and Luman. Based on this, the narrative method, in which romance and intimacy discourse was embodied in the text, was defined as a love story and a relationship story, respectively, and then a clear look at developments of modern love in the 20th century. When a dating system appeared in the early 20th century, relationship stories, such as dating manuals and screwball comedy, appeared, but love stories, such as Hollywood classic romances aimed at romantic love were the mainstream. On the other hand, in the wake of the women’s movement and feminism in the 1960s and 1970s, relationship stories, such as relationship movies and marriage novels, increased overwhelmingly in the late 20th century. Despite an advantage of a clear summary of the first half of the 20th century, this dichotomous analysis tends to simplify the reality of intimacy in the second half of the 20th century by overlooking the risks and ambivalence of liberation of the second individualization process.
Now, amid the collapse of the modern marriage system and the emergence of various types of families, the romance of romantic love has weakened, and the era of intimacy aimed at equal relationships has begun. Accordingly, research on intimacy is also expanding beyond a personal relationship to an intimate community or a crossing point between healthy intimacy and publicity. In this context, Shumway’s research has value and significance in suggesting the direction of the study of romance and intimacy.

참고자료

· 없음