悔軒 趙觀彬의 한시와 椒林體 (Hoeheon[悔軒] Jo Gwan-bin’s[趙觀彬] hansi and its Relationship with the Cholim Style[椒林體])

서지정보

· 발행기관 : 우리문학회
· 수록지 정보 : 우리문학연구 / 55호 / 73 ~ 103페이지
· 저자명 : 김형술

초록

본고는 초림체의 연원으로 지목되었던 회헌 조관빈 한시의 특징을 살피고, 그것을 바탕으로 초림체 한시의 새로운 면모를 추론한 것이다. 조관빈은 신임옥사로 사사된 조태채의 둘째 아들로 영조의 탕평정국에서 부친을 비롯한 노론사대신을 신원하고 노론의 의리를 관철시키기 위해 평생을 당쟁의 중심에 섰던 인물이다. 자신의 의리는 선이고 정의라는 확고한 신념을 지녔던 조관빈은 시를 통해 그가 불의하다고 여긴 당대 정치현실에 대해 누구보다도 과격하게 불평한 심사를 드러내었다. 조관빈의 시가 보인 불평지음의 형상은 초림체의 특징과 관련하여 중요한 시사점을 준다. 이규상은 혀가 얼얼하고 눈이 시큼해지며, 허장성세를 피고 공갈협박하는 자극적이고 공격적인 면을 초림체의 특징으로 제시하였는데, 현전하는 서얼 문인들의 작품에서는 이런 면모를 발견할 수 없다. 본고는 이렇게 된 원인으로 초림체 한시가 문집 간행 과정에서 산삭되었을 가능성을 들었다. 이규상의 전언과 현전 시문 사이의 괴리로 인해 그간의 연구는 초림체의 특징을 표현이나 수사상의 특징에서 구하려 하였는데, 심노숭이 전하는 초림체 형성의 계보와 조관빈의 한시는 초림체의 특징을 표현과 수사를 넘어 내용과 주제의 측면에서 접근할 수 있는 가능성을 열어주었다.

영어초록

This paper discussed the features of Jo Gwan-bin’s hansi (Korean poetry), and deduced its relationship with the Cholim style [椒林體] hansi. Jo Gwan-bin was of noble birth and a writer in the late Joseon dynasty. His father was Jo tae-chae [趙泰采], who was killed for being involved in party strife called Sinim Oksa [辛壬獄事]. He had struggled to redress his father and the political party almost his whole lifetime. Furthermore, he wrote poems about the complaints of unjust political reality and the king. Therefore, his poems have critical and offensive features that were unique to the Joseon Parnassus. The Cholim style [椒林體] hansi was poetry that was written by the Seoeols [庶孼] who were sons of concubines. Lee gyusang [李奎象] commented the features of Cholim style [椒林體] hansi in the following：“If somebody read that poetry, his mouth will be burning and his eyes will have a piercing pain” and “That poetry was bluffing and offensive.” Incidentally, pieces of the Cholim style [椒林體] hansi in the present collection of the Seoeols’ poems were hard to find, which could be attributed to the reason that the poems were left out in the publication process because of the radical nature of these poems. As such, previous studies have only examined the features of the Cholim style from a rhetoric aspect. However, this study examined the Cholim style’s features from a thematic content analysis, based on the genealogy of Cholim style writers, including Jo Gwan-bin, which was commented by the same period writer, Sim nosung [沈魯崇]. The analysis concluded that Cholim style poems had deceiving and offensive contents.

참고자료

· 없음