빅데이터와 민속지 (Big data and ethnography)

서지정보

· 발행기관 : 국립민속박물관
· 수록지 정보 : 민속학연구 / 40호 / 219 ~ 241페이지
· 저자명 : 강정원

초록

민속지 연구는 자연스러운 환경 속에서 진행되는 관찰과 면담에 의존하는 질적 연구의 하나이다. 19세기부터 다양한 분야의 학자들이 이 방법을 이용해서 자료를 수집하였다. 민속지 연구를 수행한 대표 학문으로 민속학과 사회인류학을 꼽을 수 있다. 민속지는 자료의 수집 방법이기도 하지만, 자료를 정리하고 분석한 결과물이기도 하다.
민속지 연구는 여러 강점에도 불구하고 사례 중심의 특수성을 해석하고 이해하는 데에 목표를 두어서 결론을 일반화하는 데에 제약이 발생하는 점과 익명성이 지배하는 현대 도시 사회에서 실제로 수행되는 데에 한계가 설정된다는 점을 단점으로 안고 있다. 본 논문에서는 이러한 단점을 빅데이터 연구가 보완해 줄 수 있다고 보며 이에 대해서 검토한다.
빅데이터는 21세기에 들어서서 새롭게 출현한 거대한 데이터를 의미하기도 하고, 이 데이터를 이용해서 현상의 패턴이나 구조를 파악하는 새로운 접근 방법 내지는 연구를 의미하기도 한다. 인터넷과 인공지능 기술의 발달 속도는 인문사회계통 학자들의 상상을 뛰어넘는 정도이며, 이에 준해서 빅데이터도 다양해지고 커지고 있다. 현대 사회를 살아가는 사람들도 인터넷이나 새로운 사회 미디어를 통해서 끊임없이 연결되고 있으며 새로운 민속 문화를 만들고 있다.
빅데이터 연구자들은 빅데이터 연구가 기존의 인문사회연구를 대체할 것이라고 주창하기도 한다. 스몰데이터와 이론이 결합된 현대 인문사회과학을 데이터추동학문이 대체할 것이라고 본다. 필자는 이러한 주장이 지나치다고 보는데, 빅데이터가 그렇게 크지 않으며, 이를 접근하는 데에도 제약이 많고, 접근을 위한 이론적 준비가 필요하기 때문이다.
본고는 빅데이터 연구가 민속지 연구를 보완한다고 본다. 자연스러운 상황에서의 자료 수집이 어려워지는 현재, 빅데이터는 자연스러운 자료를 제공해 줄 수 있다. 아울러 민속지 연구가 안고 있는 일반화의 한계를 빅데이터 연구를 통해서 극복할 수 있다. 필자는 민속지 연구가 현대 민속을 연구함에도, 역사 민속을 연구하는 데에도 반드시 필요하다는 입장이기는 하지만, 약점은 빅데이터 연구나 양적 연구를 통해서 보완되어야 한다는 입장이다.
논문에서는 빅데이터의 현재에 대해 간단하게 논하였고, 민속지의 한계에 대해서 논하였다. 도시화되어 가는 상황 속에서 자연스러운 민속지 연구가 불가능하게 되었으며, 일상 생활에 접근하는 것에 큰 제약이 따른다는 점을 살펴보았다. 필자가 경상북도 옹기에 관한 문화지도를 작성하기 위해서 설문에 근거해서 조사를 하였고, 김천에서 사례 연구에 기반한 민속지적 연구를 수행하였지만, 한국 민속 일반에 관한 결론 도출에 어려움을 겪은 것에 대해 설명하였다. 이러한 어려움을 극복하는 데에 빅데이터 연구가 도움을 준다는 점을 결론으로 제시하였다.
빅데이터 연구는 민속지 연구가 가지고 있는 한계를 극복하게 하여 민속 문화를 이해하고 설명하는 데에 보완 연구법으로 작용할 것이라고 보기 때문에 민속학이나 사회문화인류학에서도 빅데이터 연구 방법을 민속지 연구 방법의 하나로 수용되어야 할 것이다.

영어초록

Ethnographic research method is one of methods which use observations and interviews in a natural environment. Since 19th century folklorists and anthropologists have used this method. It is a method, which can not generalize and can not be used easily in modern metropolitan cities. I hope that big data method can compensate this weakness.
Big data method has appeared in the 21st century with the rapid development of the digital technologies and the abnormal volume of the digitalized data. Big data method researchers argue that it can replace the existing socio-cultural research methods. I think this argument is no correct, big data is not big enough till yet to do that.
I think, big data methods can not replace, but compensate ethnographic method. Big data is a field site that gives natural everyday data to the folklorists and anthropologists.

참고자료

· 없음