수돗물불소농도 조정사업에 대한 당진군 주민의 의식 및 태도 (Awareness and Attitude of Dangjin-gun Population to Water Fluoridation)

서지정보

· 발행기관 : 한국치위생과학회
· 수록지 정보 : 치위생과학회지 / 12권 / 1호 / 31 ~ 37페이지
· 저자명 : 심수현, 윤경옥, 최정영, 서화정

초록

수불사업 시행에서 주민의 여론이 중요해짐에 따라 수불사업에 대한 의식에 관한 조사연구가 활발하게 이루어져야 하기 때문에 지역주민 534명을 대상으로 자기기입식 및 면접법을 통한 설문 내용을 빈도와 백분율, χ2분포를 따르는 교차분석을 실시한 결과 다음과 같은 결론을얻었다.
1. 수불에 대한 인지와 사업실시에 대한 인식 조사 결과수불사업의 인지여부는 ‘들어본 적 없다’가 50.9%,수불사업의 찬성여부는 찬성이 63.7%로 가장 높았다.
2. 수돗물 불소농도 조정사업 인지도에 따른 사업의 찬반의견은 ‘들어본 적 있다’고 응답한 사람의 71.4%,‘들어본 적 없다’고 응답한 사람의 56.3%가 시행찬성이라고 응답해서 인지도가 높을수록 수불사업 시행에 대해 찬성하는 경향이 높은 것으로 나타났다.
3. 학력과 거주기간에 따른 수불사업 인지여부는 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났는데, 학력이 높을수록 인지도가 높은 경향을 보여주고 있다.
4. 수불사업의 인지도를 정확히 아는 것은 수불사업 시행에 대한 찬성이나 반대의 의견을 표명하는데 통계적으로 유의한 차이를 보이는 것으로 나타났다. 수불사업에 ‘들어본 적 있다’고 응답한 사람은 15.6%만이 수불사업 찬반여부에 대해 ‘잘 모르겠다’고 응답한 반면, 수불사업에 ‘들어본 적 없다’고 응답한 사람의 34.2%가 수불사업 찬반여부에 대해 ‘잘 모르겠다’고 응답하였다. 이러한 결과는 수불사업 시행에대한 찬반의사 표명에 주민들의 수불사업 인지도가중요한 역할을 하고 있다고 할 수 있다.
5. 수불사업 시행 시 결정주체에 대해서는 여론조사를통해서가 40.6%로 가장 높게 나타나는데 이는 지역사회사업에 결정 시 주민들의 여론의 중요성을 강조한 결과로 보인다.
결론적으로 당진군 지역주민은 수돗물불소농도 조정사업에 대한 인지도가 높을수록 수불사업 실시에 대해 찬성하는 경향이 높아지는 것을 보여주었고, 지역사회 사업실시 결정에 대한 주체가 지역주민이 되어야 한다는 것을보여주고 있다. 따라서 향후 수불사업실시를 위해서는 지역주민들이 수불사업의 필요성을 인식하고 찬성할 수 있도록 수불사업의 중요성과 필요성에 대한 교육프로그램및 자료의 제작을 통해 적극적으로 홍보하는 방안을 강구해야 할 것으로 사료된다.

영어초록

To contribute the basic data for spread of water fluoridation area, this study provide the awareness and attitudes of local residents for adding fluoride to tap water. The convenience sampling was chosen 534 persons of local residents in Dangjin-gun. Survey was performed from May to September in 2010; below 50 years old person surveyed by self-administered questionnaire method assisted with supervisor, above 50 years old person surveyed by interviewing method. The data analyzed SPSS Ver. 17.0. About the awareness of water fluoridation 49.1% of the subject answered “have heard”, but 50.9% “not ever heard”. People who answered in favor of the water fluoridation were 63.7%, who answered against were 11.2%. In policy decision method of water fluoridation they highly choose the survey of public opinion in 40.6%, followed by ballot 32.8%, by local government 18.9%, by local councils 5.4%, and other 2.2%. The 71.4% of respondents who replied “have heard” approved the water fluoridation, but only 56.3 percent of respondents who replied “haven't heard” were in favor of that. More than 59.5% of university graduates respondents who answered “have heard” approved the water fluoridation. People with higher education degree more recognized it and the lower shows tend to be low awareness. In conclusion, to expand of water fluoridation area they need more publicity and education about it to local residents.

참고자료

· 없음