돈오 김 소설의 시간 불일치 - <암호>와 <태극>의 대비를 통하여 (A Study on Anachrony of Don’o Kim’s Novel - Through the Contrast between Password and The Grand Circle)

서지정보

· 발행기관 : 국어국문학회
· 수록지 정보 : 국어국문학 / 197호 / 223 ~ 258페이지
· 저자명 : 윤준민

초록

본고에서는 제3세계 약소국에 대한 제국주의의 횡포와 한국 통일에 대한 염원을 소설적으로 형상화하기 위해 시간 불일치의 기법을 빈용하는 돈오 김 소설의 특색을 살피기 위해 <암호>와 <태극>을 대비해 보았다.
1930년대 타타리아를 둘러싼 제국주의 세력의 암투 속에 희생되는 한 이상주의자의 좌절을 다루는 <암호>는 자신의 계파적 이익에 복속되는 즉자적 인물과 이를 초월하는 대자적 인물 사이의 길항 양상을 적나라하게 보여준다. 작가는 A(동경)-B남경)-C(타타리아)-D(첸타오)-E(타타리아)의 5개 시공 영역을 재구조화해 ‘시간 불일치’를 발생시킨다. 그리하여 전체 28장의 스토리를 A-B, B-C, A-C, B-D, B-E로 이어지는 공시적 시간 이격의 방식으로 배열한다. 이로써 제국주의적 약육강식 논리가 빚어낸 긴박한 스릴러 효과를 제고하는 한편 이에 맞서는 정의로운 주인공의 비애를 뚜렷이 각인시킨다.
한국전쟁 후 혼란기에 헤어진 부부의 애닯은 순애보를 통해 이산가족의 고통과 한국통일의 가능성을 헤아리는 <태극>은 이들 자신의 재회를 갈망하는 즉자적 자아와 각자의 방식으로 한국 통일을 지향하는 대자적 자아로서의 융화 양상을 보여준다. 작가는 A(195·60년대)-B(197·80년대)-C(1990년대)의 3개 시공 영역을 재구조화해 ‘시간 불일치’를 시도한다. 그리하여 전체 40장의 스토리를 B-C, A-B, B-C 식의 통시적 시간 이격을 통해 조절하다 C30 이후부터는 두 인물의 시공 영역을 일치시켜 시간 불일치를 종료시킨다. 이로써 이산 부부의 해후 가능성에 대한 조바심과 이들이 계획한 나름의 통일방식에 대한 기대감을 극도로 증폭시킨다.
이를 통해 볼 때 돈오 김은 ‘시간 불일치’의 기법을 독자의 긴장감을 제고하는 한편, 작가적 메시지를 고양하는 수단으로 원용하고 있음을 확인할 수 있다.

영어초록

In this paper, I contrasted for Password and The Grand Circle, to examine the characteristics of Don’o Kim’s novel, which uses the technique of Anachrony in order to novelize the tyranny of imperialism and desire for unification in Korea.
Password, which deals with the frustration of an idealist as long as he was sacrificed in the dark struggle of imperialist forces surrounding Tataria in the 1930s, clearly shows the antagonism between the immediate character who is subjugated to his factional interests and the relative character who transcends it. The writer restructures the five construction areas of A(Tokyo)-B(Nanzing)-C(Tataria)-D(Chentao)-E(Tataria) to cause ‘Anachrony’. Thus, a total of 28 stories are arranged in a manner of ‘synchronic time difference’ leading to A-B, B-C, A-C, B-D, and B-E. This enhances the urgent thriller effect created by the imperialistic weak and strong logic, while clearly imprinting the sorrow of the righteous protagonist against it.
The Grand Circle, which counts the pain of separated families and the possibility of Korean unification through the sad love of couples who broke up during the post-Korean War period, shows the aspect of harmony as an immediate ego longing for their reunion and a relative ego longing for reunification of Korea in their own way. The writer attempts to ‘Anachrony’ by restructuring the three construction areas of A (195·60s)-B(197 ·80s)-C(1990s). Thus, a total of 40 stories are adjusted through a ‘diachronic time difference’ of B-C, A-B, and B-C equations. After C30, ‘Anachrony’ is terminated by matching the construction areas of the two characters. This extremely amplifies the anxiety about the possibility of encounter of separated couples and expectations for their own unification method.
From this, it can be confirmed that Don’o Kim is using the technique of “Anachrony” as a means of enhancing the reader’s tension and the writer’s message.

참고자료

· 없음