분단폭력 트라우마의 치유와 ‘불일치’의 정치 (The Healing of Division-Violence Trauma and Politices of Dissensus)

서지정보

· 발행기관 : 건국대학교 인문학연구원
· 수록지 정보 : 통일인문학 / 74권 / 39 ~ 63페이지
· 저자명 : 김종곤

초록

이 글의 목적은 분단폭력 트라우마와 그 치유의 의미를 밝히는 것이다. 이에 이 글은 첫째, 분단폭력이 분단체제에 바탕을 둔 자생적인 매커니즘에 따라 재생산되며 따라서 분단폭력 트라우마의 치유는 개인이 아니라 구조적 차원의 문제라는 점을 지적한다. 그래서 이 글은 병리학적 관점에서 치유에 접근하는 것은 피해자를 사회로부터 분리시키고 개별화하며 ‘설명 없는 치유’를 놓고 만다고 비판하면서 둘째, 분단폭력 트라우마의 치유는 곧 사회적 치유가 되어야 한다는 점을 논의한다. 하지만 여기에는 또 하나의 난점이 놓여 있는데 그것은 과거의 시간과 현재의 시간을 단절시키는 ‘정상화 담론’이다. 이는 분단폭력을 재생산하는 낡은 조건을 그대로 둔 채 의장을 두르고 새것으로 보이게 하는 환상공간을 창출하고 그 치유를 요원하게 만든다는 문제를 지닌다. 그래서 이 글은 마지막으로 분단폭력 트라우마의 치유를 위해서는 시간의 단락을 통해 국가의 역사 속에 상처-들을 묻어버리는 것이 아니라 그것이 지속적으로 보이고 들리게 하는, 감각되게 하는 불일치의 정치가 필요하다고 주장한다.

영어초록

The purpose of this paper is to interpret the meaning of division-violence trauma and its healing. So this paper first indicates that division-violence is reproduced by autogenic mechanism of the divided system and thus its healing is not a personal matter but structural. Accordingly, this paper contends that the healing of division-violence trauma in a pathological view isolates victim from society and comes down to healing without explanation, and second argues that the healing of division-violence trauma would be the social healing. But there is the crux of the matter in here, it is a discourse of the normalization which cuts present off from past. It has a problem that creates the fantastic space making a old reproduction of the division-violence seem a new and makes its healing unexceedingly heavy one. Therefore this paper claims that we must be not to bury affront-s in the history of state but to do the politics of dissensus making to see and sound them persistingly for healing of trauma of division-violence.

참고자료

· 없음