‘왕 살해’ 풍속의 의미와 ‘원시 사고’의 특성에 대한 정신분석학적 해석 (Psychoanalytic Interpretation of the Meaning of the “Regicide Custom” and the Characteristics of ‘Primitive Thinking’)

서지정보

· 발행기관 : 비교민속학회
· 수록지 정보 : 비교민속학 / 53호 / 231 ~ 261페이지
· 저자명 : 이창재

초록

프레이저가 인류학 관점에서 규명한 ‘왕 살해’ 풍속의 의미를 정신분석의 관점으로 해석하면 보다 명료화할 수 있다. 왕살해의 목적을 프레이저는 원시인류의 ‘주술적 사고’와 연관된, 집단 생명력의 안전한 보호로 해석했다. 이에 대해 프로이드는 ‘주술적 사고’가 신경증자의 사고와 유사하며, 왕살해 풍습을 무의식에 억압된 아버지 살해 욕구의 변장된 표상으로 해석한다.
융은 풍속을 개인무의식 차원에서 해석한 프로이드 관점을 비판하며, 풍속의 집단무의식(초개인)적 의미에 주목한다. 융은 원시인류가 ‘상징적 사고’를 지니며, 왕살해는 기성 제도의 부정적 특성에 대한 신세대의 투쟁과, 부정적 부모상과의 정신적 대결을 통한 자기실현 활동의 상징으로 해석한다.
원초 불안에 대처하는 원시 방어 활동에 주목하는 자아심리학과 클라인은, ‘원시 사고’가 유아와 경계선인격의 사고와 유사함을 드러낸다. 즉, 왕 살해 행위는 자신이 전적으로 의지하며 경배하던 대상이 갑자기 사라질 경우 엄습할 ‘정신의 멸절불안과 유기불안’에 대처하기 위한, 경계선인격의 방어적 대인관계 행동과 유사하다. 프로이드, 융, 현대정신분석의 관점을 함께 활용하면, 프레이저가 해명하지 못한 왕살해 풍속의 심리적 의미를 다중으로 드러낼 수 있다.

영어초록

James Frazer made a significant interpretation of the meaning of the ‘Regicide custom’ from an anthropological perspective. But it can be more clearly understood with a psychoanalytic view. Frazer thought the purpose of the Regicide is to protect the life of the group, which is related to ‘Magical Thinking’. However, Freud thinks that “Magical thinking” is similar with the principles of the ‘neurotic thinking’, and see the Regicide as the disguised expression of the repressed desire for ‘Patricide’.
Carl Jung criticizes Freud’s view on ‘Regicide custom’ because customs and personal unconsciousness are two different things. He pays attention to the ‘collective unconscious’ in customs, which is transpersonal. Jung believes the primitive people practiced ‘Symbolic Thinking’ and he interprets the regicide as a symbol of the young generation’s struggles against the old customs and the negative authority. He also sees the Regicide as a symbol of the Self-realization activity, through the confrontation with negative parental images. Meanwhile, Ego-psychologists and Melanie Klein, who pay attention to primitive defense mechanisms against primitive anxiety, point out the similarity between ‘Primitive Thinking’ and ‘Borderline Thinking’ of infants. That is to say, the Regicide is similar to defensive reaction of the Borderline personality disorder patients; they withdraw from their hero when he becomes negative, in order to avoid the “abandonment anxiety” and “annihilation anxiety” which sweep over when their hero, whom they worship and depend upon, disappears. We can understand the “Regicide custom” more in depth, if we take these three different perspectives of Freud, Jung, and modern psychoanaysts.

참고자료

· 없음