최인훈의 <구운몽>의 정신분석학적인 고찰 (Consideration of psychoanalytical of Cho In-Hoon)

서지정보

· 발행기관 : 한국현대소설학회
· 수록지 정보 : 현대소설연구 / 23호 / 387 ~ 414페이지
· 저자명 : 이연숙

초록

정신분석학적인 해석으로서의 <구운몽> 연구는 지금까지 제대로 된 연구가 이루어지지 않고 있다. <구운몽>을 작가적 특성과 연결해 관념 소설로만 보거나 텍스트의 난해함을 키워드로 작가와 독자와의 관계를 연구한 논문 등이 있다. 정신분석학적으로 접근한 논문이 있기는 해도, 주체의 현실 인식과 본질에 대한 연구 정도에서 그치므로 최인훈 소설이 가진 난해한 세계관이나 인식론 혹은 미학을 설명해낼 수 없다.
이 논문은 <구운몽>이 어떠한 과정을 거쳐서 소설로서의 미학을 획득하는지 분석하기 위해, 우선 서사 구조를 상상계, 상징계, 실재계로 나누어 서로의 상관 관계를 정신분석학적으로 논한다. <구운몽>이라는 소설이 상상계, 상징계, 실재계로 분석되어지지만, 말하는 주체나 말해진 주체 모두 그러하듯이 <구운몽>의 주체는 상징계의 효과들에 의해 구조된다. 이렇게 상상계, 상징계, 실재계는 말하는 주체인 작가 ‘최인훈’과 말해진 주체인 ‘독고민’으로 통합된다.
다음은 <구운몽>의 수사를 은유와 환유를 통해 분석한다. 파괴적이고 폭력적인 팔루스에 의해 은유가 완결되는 <구운몽>의 수사학이 <구운몽>을 소설로 만들기 때문이다. 팔루스적 기표에 의존해 작품을 완결한 텍스트의 난해함과 불가해성 때문에 독자들은 전통적인 독서법으로 <구운몽>에 접근할 수 없다. 이러한 결함에도 불구하고 <구운몽>을 보로메오 매듭 안에서 완결할 때 <구운몽>은 소설로서 확실하게 의미를 얻을 수 있게 된다.
서로 연결되어 있는 보로메오 매듭 중 어느 하나라도 분리 해체되면 <구운몽>의 상상계, 상징계, 실재계는 상호 의존할 수 없다. 또한 각각의 보로메오가 가지는 보로메오 안에서 <구운몽>은 문자로 표상될 수 있으며 과거와 현재와 미래를 노정하며 또한 육체를 가진 주체를 가능하게 한다. 육체를 가진 모든 주체가 그러하듯이 최인훈 또한 태어남과 죽음을 전제로 한 완결 구조 안에서 그 의미를 얻기 때문에 <구운몽>이 하나의 소설로서 가능태를 제공하는 것이다.

영어초록

Until now, study on psychoanalytical interpretation of <Guunmong> is not enough. There are many article which consider <Guunmong> as an ideological novel in relation to the writer's individuality or study on the relationship between the writer and readers through the keyword of 'textual difficulty'. Though there are some articles which try psychoanalytical approach, they can not explain the epistemology or the esthetics or the difficult world view of Choi In-Hoon, for they merely deal with the essence or cognition of the reality of a subject.
For analysing what kind of process the <Guunmong> could obtain its aesthetic aspects, I will discuss the correlation between Imaginary and Symbol and Real thing psycho-analytically. Though the <Guunmong> is analyzed by Imaginary, Symbolic, Real thing, same as both the discoursed subject and discoursing subject, the subject of <Guunmong> is composed by Symbolic effects. These three stages are unified by the discoursing subject of 'Choi In-Hoon' and 'Dokgomin'.
In the next, this is discussed with metaphor and metonymy. <Guunmong> is a rhetoric novel closed by destructive and violent Phallus. Because of the difficulty and incomprehensibility based on the Phallus of signifiant, the readers of this novel can not approach the contents by the traditional reading attitude. In spite of this defect, it gets meaning completely as a novel when we make <Guunmong> conclusive within the 'Borromean knot'.
If Borromean knot disentangled, this three stages would not depend on mutually. In the Borromean knot, <Guunmong> can be represented by characters. And showing the present and future and past, it makes the body of subject possible. Because body of 'Cho In-Hoon' have a meaning under the death from the whole life, <Guunmong> is furnished as a novel.

참고자료

· 없음