後漢 買地券의 분류와역사적·지역적 특징 (Classification of Land Contracts in the Later Han and Its Historical-Regional Characteristics)

서지정보

· 발행기관 : 중국사학회
· 수록지 정보 : 중국사연구 / 101호 / 1 ~ 44페이지
· 저자명 : 홍승현

초록

死者가 사후 생활의 장소로서 墓田·墓地를 先住者(과거의 死者)로부터 구매하기 위해 관념적·擬制的으로 토지매매에 사용한 계약서로 알려져 있는 買地券** 독회를 통해 買地券 분석에 도움을 주신 <동아시아석각자료연구회> 회원 여러분께 감사 인사를 전한다.
高倉洋彰, 「漢代買地券の檢討」 (『日本民族·文化の生成Ⅰ 永井昌文敎授退官記念論文集』, 東京: 六興, 1988), p.773.
은 後漢時期 처음 등장하여 買地券의 등장과 관련하여 前漢時期로 그 출현 시기를 보는 연구자도 있다. 池田溫은 <前漢地節二年(前68)揚量買山記>를 최초의 매지권으로 구분하였다. 池田溫, 「中國歷代墓卷略考」 (『東洋文化硏究所紀要』 86, 1981), p.13. 그러나 “地節二季正月, 巴州民揚量買山. 直錢千百, 作業分. 子孫永保, 其毋替.”라는 내용을 통해서는 死者를 위해 무덤을 조영했다는 것을 명확히 알기 힘들어, 여기서는 “昆弟六人, 共買山地. 建初元年, 作此冢地. 直三萬錢.”이라 하여 무덤을 조영한 것이 분명히 드러난 <後漢建初元年(76)昆弟六人買山記>를 최초의 매지권으로 보고자 한다. 물론 이 역시 磨崖石刻으로 무덤에 매립한 일반적인 매지권과는 차이가 있다. 하지만 토지를 사 무덤을 조영한 것을 기록한 것은 분명하여 後漢時期 들어 매지권이 등장한 것으로 서술하였다. 현재 최초의 매지권으로 가장 많이 거론 되는 것은 <後漢建初六年(81)靡嬰買地券>이다.
淸代까지 지속적으로 사용되었다. 매지권은 죽어서도 魄은 지하에 남아 생전과 같은 삶을 영위한다는 영혼불멸에 관한 마이클 로이 저, 이성규 역, 『古代中國人의 生死觀』 (서울：지식산업사, 1987; 1998), pp.42-43.
중국 고대인의 의식과 漢代들어 활발해진 토지매매의 경제활동이 반영된 吳天潁, 「漢代買地券考」 (『考古學報』 1982-1), p.15; 呂志峰, 「東漢買地券著錄與硏究槪述」 (『南都學壇』 32-2, 2003), p.6.
喪葬文書기에, 이를 통해 고대 중국인의 生死觀 및 宗敎觀을 엿볼 수 있을 뿐 아니라 당시 사회경제의 측면을 확인할 수 있는 중요한 자료다.
그 결과 많은 연구자들이 매지권에 대해 관심을 가지고 주목하였다. 그러나 현재 매지권에 대한 연구를 일별해보면 매지권에 대한 정확한 이름도 확정하지 못한 채 연구자별로 墓券, 地券, 幽券, 買地券, 買地莂 등으로 달리 명명하고 있음을 알 수 있다. 이것은 매지권의 유형과 계통이 다양한 것과 관련이 있다. 토지매매문서를 모방한 것에 주목하여 매지권을 실제의 토지매매를 증명하는 법률문서라고 인식하는 연구자가 있는가 하면, 仁井田陞, 『中國法制史研究 土地法·取引法』 (東京: 汲古書院, 1959).
현실의 토지매매문서에서는 볼 수 없는 미신적인 요소가 더해지는 것에 주목하여 매지권 전체를 明器로 보는 이도 있다. 吳天穎, 위의 글; 王仲殊, 『漢代考古學槪說』 (北京: 中華書局, 1984).
혹은 일부는 실제의 토지문서로, 일부는 명기라고 보는 연구자도 있다. 羅振玉, 『蒿里遺珍』 (『羅振玉學術論文集』, 上海: 上海古籍, 2013 수록).
매지권에 관한 연구가 매지권의 성격 파악에 집중되어 있었음에도 불구하고 여전히 각론에선 풀어야 하는 문제가 남아 있음이다.
지금까지 매지권 연구의 대종은 매지권의 集成이라는 것이 적절할 것이다. 그리고 집성한 매지권을 통해 그 성격을 규명하려고 하였다. 池田溫, 앞의 글; 吳天潁, 앞의 글; 富谷至, 「黃泉の國と土地賣買 -漢魏六朝買地券考-」 (『大阪大學敎養部硏究集錄(人文·社會科學)』 36, 1987); 高倉洋彰, 앞의 글; 黃景春, 「早期買地券․鎭墓文整理與硏究」 (華東師範大 박사학위논문, 2004); 江優子, 「後漢時代の墓券に關する一考察 -特に墓券の分類について-」 (『佛敎大學大學院紀要』 33, 2005); 魯西奇, 「漢代買地券的實質·淵源與意義」 (『中國史硏究』 2006-1); 許飛, 「漢代の告知文·鎮墓文·買地券に見られる冥界(上)」 (『中國學研究論集』 26, 2011); 魯西奇, 『中國古代買地券硏究』 (厦門: 厦門大, 2014).
그러나 연구의 대부분은 후한 매지권에 대한 집성과 분류, 혹은 개별 매지권의 분석에 그치고 있어 매지권의 시기별 차이를 이해하기는 쉽지 않다. 물론 통시대적으로 매지권을 집성한 연구가 없는 것은 아니나 대표적으로 池田溫과 富谷至, 黃景春, 魯西奇(2014)의 글을 들 수 있다.
어떤 것은 개별 매지권에 대한 분석이 없거나 소략하고, 어떤 것은 개별 매지권에 대한 분석에만 그치고 있어 시기별 차이와 특징을 이해하기는 역시 어렵다. 또한 매지권이 시기별로 특정 지역에 국한되어 출토됨에도 불구하고 매지권의 지역적 특징에 대해 주의를 기울인 연구도 찾기 어렵다. 鈴木雅隆은 시기별 매지권의 특징을 지역적 특성과 결부하여 분석하고 있으나 너무 적은 매지권을 대상으로 하였으며 매지권의 구성요소나 용어들에 대한 정치한 분석이 없는 것이 아쉽다. 鈴木雅隆, 「鎭墓文の系譜と天師道との關係」 (『史滴』 25, 2003).


이 글은 이러한 문제의식으로부터 매지권의 시기적 변화 및 특징을 일별하여 시기에 따른 매지권의 변화를 확인하고, 그 변화를 이끌었던 원인을 규명하기 위해 작성되었다. 이를 위해 우선 시기별로 특징적인 매지권에 대한 분석을 진행하고, 그 차이를 분명히 하고자 하였다. 또한 매지권의 출토지역에 따른 유형화를 진행하고자 하였다. 일련의 작업 속에서 매지권의 시기별·지역별 특징과 내용 및 변화의 상황을 확인할 수 있을 것이다. 이를 통해 매지권에 대한 보다 심도 깊은 이해가 가능해지리라 기대해 본다.

영어초록

Classification of Land Contracts in the Later Han and Its Historical-Regional Characteristics

참고자료

· 없음