반공의 규율과 작가의 자기 검열 - 『남과 북』(홍성원)의 개작을 중심으로 (Control of the anti-communism and writer’s self-control)

서지정보

· 발행기관 : 상허학회
· 수록지 정보 : 상허학보 / 15권 / 229 ~ 269페이지
· 저자명 : 강진호

초록

이 글은 『세대』지에 수록된 『육이오』와 개작된 『남과 북』을 비교하면서, 현대문학이 안고 있는 반공주의의 규율 양상을 고찰한 논문이다. 그런 사실이 특히 심각했던 곳은 전쟁이나 좌익의 문제를 다룬 작품들이다. 반공주의는 공산주의에 대한 단순한 부정이 아니라 고문이나 연좌제와 같은 원초적 공포와 결합되어 있었고, 그래서 분단과 이데올로기의 문제를 파헤치고자 할 경우 작가들은 자칫 반공주의의 검열에 걸려들지 않을까 하는 심한 강박관념에 시달렸다. 이런 현상은 특히 남북한 간의 체제 경쟁이 본격화된 박정희 집권 이후 더욱 심해서, 홍성원의 진술대로 "북한에 대한 표현의 상한선은 "감상적 민족주의 언저리거나 당국에 의해 철저히 도식화된 반공 가이드라인 내"로 제한"되었고, 그래서 "한국전쟁을 소재로 다룬 작품에서 전쟁의 절반을 담당한 북한 쪽 이야기를 빼버"리거나 "유보할 수밖에 없"게 된다. 대하소설 『남과 북』이 원본에서 북한측의 이야기를 빼버리고 또 공산주의에 대해서도 부정적인 시각으로 일관할 수밖에 없었던 것은 그런 이유이다. 하지만, 개작본에서는 북한측의 인물을 3~4명 추가함으로써 "반쪽만의 전쟁"이 아닌 "남과 북의 전쟁"으로 보완되고, 반공주의적 입장에서 벗어나 한층 중립적인 시각으로 조절된다. 이런 사실을 통해서 이 작품에 각인된 시대적 질곡의 양상을 확인할 수 있다. 그런데 주목할 점은 작가의 의식과 작품의 내용을 볼 때, 『세대』지의 『육이오』를 단순히 반공 이념을 서사화한 반공소설이라고는 할 수는 없다는 점이다. 1970년의 현실에서, 6·25 전쟁을 이 작품처럼 사실 적이고 입체적으로 조망한 소설을 찾기는 힘들다. 특히 전쟁의 와중에서 자행된 국군과 미군의 학살과 만행, 전근대적 신분제도의 붕괴와 새로운 계층의 등장, 여성 수난사 등에 대한 증언의 서사는 1970년대 초기소설에서 결코 찾을 수 없는 이 작품만의 독특한 성과이다. 그런데도 이 작품은 그 동안 "반공문학상 대통령상" 수상작이라는 편견에 가려서 온당한 조망을 받지 못하였다. 하지만, 국군과 유엔군의 만행에 대한 고발, 전쟁을 통해서 야기된 사회 심층의 변화를 입체적으로 포착한 점, 여성 수난사를 사실적으로 제시한 점 등은 높이 평가받아야 할 대목이다. 문학이란 본질적으로 시대적 제약 속에서 산출되고, 작가의 의식 또한 그로부터 자유롭지 못하다. 홍성원이 이 작품을 쓰면서 감당해야 했던 요소의 하나가 바로 반공주의라는 시대적 제약이었다. 하지만 그는 자신의 체험을 객관화하고 폭넓은 자료 섭렵을 통해서 그것을 일정하게 돌파할 수 있었고, 6·25의 실상에 보다 접근하는 작품을 창작할 수 있었다. 북한을 적대시하고 부정하는 내용을 담고 있으면서도 한편으로는 그들에게 우호적인 시선을 보내고 심지어 중공군에게 "인간적 유대감"까지 표현할 수 있었던 것은 흑백논리의 도식을 넘어 선, 사실을 존중하는 자세를 갖고 있었기에 가능한 일이었다. 그런 점에서 이 작품은 반공주의의 상처가 각인된 한국 현대소설사의 특수성을 상징적으로 보여준 작품이라 할 것이다.

영어초록

The aim of this thesis is to compare the original text 『Yuk-i-o(육이오)』 with the adaptation 『The South & The North(남과 북)』 and to analyse of the influence of anti-communism which is operated on the adaptation. As the control of the anti-communism, the original text could not express the real images of N. Korea and their behaviors. Therefore Seongwon, Hong has dissatisfaction about the original work. 25 years later after that, Hong adapted the novel. He added three or four individuals to the original work, and easing anti-communism and expressed the real images of N. Korea. There are ten main characters in 『Yuk-i-o』, each one has their own class"s distinctive traits and they all represent each social classes. Therefore 『Yuk-i-o』testified to the social upheaval through the Korean War. Hong. described a sudden changes of Korea society through the war. A poor man became a rich person, and a noble family went to ruin. Hong. grasped the meaning of such a structural changes. Also he described the history of women"s suffering. Women writhed in the agony of pain such poverty, sexual violence, a sense of shame. In such a ways, the 『Yuk-i-o』 reflects the characteristic of our society variously. In 『Yuk-i-o』(the original text), the writer maintains we should solve our country"s problems by our own efforts. Hong regarded Korean war as a proxy war that America" democrats struggled against Russia"s communists. Korean not had any justification, but they had no choice but to engage in a fratricidal war. Hong thought it"s the extremely tragedy of Korean war. If Hong. had a hostile attitude against the communism such a description were not impossible. But Hong. respects the fact and so it was possible. And he exploration into the aspect of the war through research materials. Such a sincerity, 『Yuk-i-o』 must be estimated as a outstanding novel achievements. So it"s not a excessive valuation that the 『Yuk-i-o』 must be evaluated as the most important work of 1970"s.

참고자료

· 없음