북조선 소설 연구를 위한 제언- 원본 수집과 공동 연구의 필요성 (An Suggestion for Studying North Josun Novels - The Necessity of Collecting Their Original Texts and Studying Them Jointly)

서지정보

· 발행기관 : 돈암어문학회
· 수록지 정보 : 돈암어문학 / 26권 / 37 ~ 72페이지
· 저자명 : 남원진

초록

이 글에서는 필자가 10여 년간 국내외에서 수집한 북조선 자료를 중간정리 작업을 하는 한편 문학예술 기관지 및 중편소설, 장편소설, 단편집과종합작품집의 현황을 재점검해보자 했다. 북조선 소설에 대한 연구는 많은 성과를 내어왔음에도 불구하고 여전히 많은 부분이 빈 공간으로 남아있다. 그 직접적인 이유의 하나는 다음과 같은 것인데, 북조선 소설은 국내에선 ‘특수자료’로 분류되어 접근이 쉽지 않았고, 국외에선 일본이나 중국, 미국, 러시아 등에 산재되어 있어 접근이 어려웠다. 이런 자료 확보의어려움 때문에, 북조선 소설 연구는 성과도 많았지만 여러 오류도 무한반복되는 성격까지도 갖고 있었다. 따라서 이 글에서는 원본의 발굴 및 오류수정뿐만 아니라 개작본에 대한 검토, 각 시기별로 호명하는 대표적 정전에 대한 연구, 북조선 정전의 소거와 소환을 통한 배치와 재배치에 대한연구 또는 더 나아가 북조선 사회의 욕망에 대한 복원 작업도 필요함을제시했는데, 이런 작업을 위해서는 다수의 연구자가 참여한 공동 연구도절실함을 또한 피력하려 했다.
또한 북조선 문학에 대한 연구는 여러 방향에서 진행되고 있는데, 북조선 문학에 대한 심층적 연구를 위해서 국민국가라는 틀에서 벗어나 ‘남북관계-동아시아관계-국제관계’라는 큰 틀 위에서 연구하는 방법도 필요하다. 필자는 이런 ‘국제관계동학’이라는 큰 틀에서 바라볼 때, 코리아문학의한 축을 형성하는 북조선 문학 더 나아가 남북문학, 코리아문학의 서로 얽히고 설킨 쌍생아적 관계를 해명할 수 있는 토대를 마련할 수 있다고 생각한다. 또한 국제관계동학이란 큰 틀 안에서 코리아문학을 해명할 때, 북조선 문학뿐만 아니라 남북문학, 더 나아가 코리아문학의 전체적 지형도구축도 가능하지 않을까라고 판단한다.

영어초록

A study on North Josun novels produced many good results, but many parts of it are still left as empty space. One of the direct reasons is as follows: The novels were difficult to approach because they were domestically classified as ‘special materials’ and because they were abroad scattered in Japan or China, USA, Russia and others. Because it was difficult to secure the materials, the study produced many good results, but had even the character that various errors were infinitely repeated. Therefore, in this text, I presented that it was necessary not only to excavate their original texts and correct their errors but also to examine their adaptations, study the typical canons named on a period-by-period basis, study the placement and replacement of North Josun canons through their elimination and recall or further restore the desire of North Josun society. I also tried to say that it was urgent to make the joint study where a great number of researchers participated for the restoration.
Also, a study on North Josun literature is being made in various directions. It is also necessary to make an in-depth study of it out of the frame called a national state on the big frame called ‘South and North Korean relations-East Asian relations-international relations’. The writer thinks that it is possible to form the basis for clarifying the entangled twin relations among North Josun literature forming one axis of Korean literature, further, South-North Korean literature and Korean literature from the viewpoint of the big frame called ‘dynamics of international interface’. Also, I wonder if it is possible to construct the general topography not only of North Josun literature but of South-North Korean literature, further, of Korean literature when clarifying Korean literature in the big frame called ‘dynamics of international interface’.

참고자료

· 없음