1540-41년의 교회연합운동과 부써의 역할 (Ecumenism during 1540-41 and the Role of Martin Bucer)

서지정보

· 발행기관 : 한세대학교 영산신학연구소
· 수록지 정보 : 영산신학저널 / 50권 / 431 ~ 458페이지
· 저자명 : 황대우

초록

1540-41년에 개신교와 천주교는 교회일치를 위한 모임을 하게나우, 보름스, 레겐스부르크에서 가졌는데, 이것은 16세기 최초의 교회연합운동이었다. 이 교회연합운동의 출발점은 황제의 정치적 문제를 해결하는 것이었다. 스트라스부르 종교개혁자 부써(Martin Bucer)는 이 정치적 상황을 이용하여 교회 분열의 위기를 극복하려고 시도했다.
부써에게 정치적 목적은 종교적 목적을 이루는 수단이었다. 부써는 하게나우와 보름스와 레겐스부르크 등지의 교회연합 모임을 위한 개신교 대표 가운데 가장 중요한 인물이 되었다. 그는 헤센의 빌립 영주에게 절대적 신임과 지지를 받았다. 이런 점에서 그의 정치적 신학적 비중은 작센의 대표자 멜랑흐톤보다 오히려 더 컸다.
교회일치를 위해 부써는 중재에 미친 사람으로 오해받을 정도로 열정적이었다. 결국 협상은 결렬되었다. 이 실패로 부써는 동료 종교개혁자들로부터도 거세게 비난받아야 했다. 부써는 왜 그토록 교회일치를 중요하게 생각했는가? 그에게 교회는 그리스도의 한 몸이었다. 부써는 한 몸이 둘 혹은 셋으로 분리되지 않도록 최선을 다했을 뿐이다.
교회일치를 위한 부써의 기준은 기독교의 핵심 교리를 희생하지 않는 한 모든 것을 양보한다는 원칙이었다. 부써에게 교회의 일치와 연합을 위한 필요충분조건은언제나 ‘하나님만 바라보길 원하는 진심’이었다. 협상을 위한 부써의 자세는 처음부터 끝까지 진심이었고 자신의 양심도 지켰다. 그러므로 부써를 중재를 위해 미친 사람으로 취급하는 것은 부당하다.
협상은 왜 결렬되었는가? 루터를 비롯한 대부분의 종교개혁자들은 이신칭의 교리가 희생될 것을 우려했기 때문에 처음부터 교회일치를 위한 협상을 부정적인 시각으로 지켜보았다. 그것은 로마 가톨릭의 대표 에크도 마찬가지 입장이었다. 협상결렬의 결정적 원인은 뜻밖에도 칭의론이 아니라 교회론이었다.

영어초록

In 1540-41, Protestants and Papists had the meetings for unity in Hagenau, Worms, and Regensburg. This was the first Ecumenical Movement between other churches. The starting point of Ecumenism was the Emperor’s political will to solve the problem of the Osman Turks attack. The Reformer of Strasbourg Martin Bucer tried to overcome the present crisis of Church division using the political situation.
Bucer regarded the political purposes as vehicles for achieving religious purposes. He became the most important figure of the Protestant representatives in the meetings of Hagenau, Worms, and Regensburg, for he was granted absolute confidence from and support to the Landgrave of Hesse Philip. In this point, Bucer’s importance had a greater impact than that of Melanchthon as representative of Saxon in the political and theological areas.
Bucer was passionate enough to be mistaken as a mad man for Ecumenism. Finally, the negotiation was broken down. He should be to blame for everything of that failure from all of his fellow reformers. Why did he think so important of the Ecumenism? The Church is the one body of Christ in the theology of Bucer. Therefore, he did his best not to separate the one body into two or three.
Bucer’s criteria was not to sacrifice the main doctrines of Christianity for ecumenism. He thought that every ecumenist should have his true heart only to please God. From beginning to end, Bucer approached with a true heart to ecumenism. In this point, it is wrong to regard him as a “Fanatiker der Einheit.” Why did the negotiations break down? Most of the Reformers including Luther watched the negotiations in a negative light out of fear to sacrifice the doctrine of faith by which we are justified. The approach of the Catholic representatives, especially John Eck, was both negative and aggressive. This negative and aggressive attitude played a role in the breakdown of negotiations. The definitive cause unexpectedly arose from different ecclesiologies, not from various views of justification.

참고자료

· 없음