毘富羅聲에 대한 再考 - 『法華經山家本』을 중심으로 - (Reconsideration about a tone of Vipula(毘富羅聲))

서지정보

· 발행기관 : 연세대학교 인문학연구원
· 수록지 정보 : 인문과학 / 120권 / 123 ~ 155페이지
· 저자명 : 송재한

초록

본고는 『山家本』 卷1～卷6에 加點된 毘富羅聲 용례를 통해 毘富羅聲 전반에 대해 검토한 것이다. 선행연구에서 언급되어 온 毘富羅聲의 몇 가지 기능에 대해 제 學說의 검토와 함께 『山家本』과 『日相本』의 加點 양상을 비교해 본 바 다음과 같이 추정하였다.
毘富羅聲이 되는 글자들은 1音節 上聲字에 한하고, 『廣韻』 聲調는 대부분 平聲이다. 上聲과 去聲이 이미 정착된 상황에서 굳이 「去聲+上聲」의 調値를 나타낼 기능적 요인은 부담이 크다고 할 수 있기 때문에 毘富羅聲의 調値는 上聲 즉 高調가 타당하다고 판단된다. 또한 音長도 그다지 길지 않은 것이 이론상으로는 바람직하다고 판단되고 길이는 1拍을 크게 넘지는 않을 것으로 보인다. 기능적으로는 本聲이 去聲에서 왔다는 것을 다른 1音節 上聲字와 구별하는 기능과 語頭에서 高調의 짧은 上聲調로 일종의 단락 구분(句切り) 정도의 역할을 담당하는 「기호」정도로 축소된 것으로 생각된다. 마지막으로 용어의 사용 역시 沼本克明의 2音節 毘富羅聲 과 차별성을 두는 것이라면 이미 『山家本』의 「毗富羅聲」이라는 용어를 보인 논의도 있으므로 큰 의미가 있다고 보기는 어렵다고 판단된다.

영어초록

This study is a review on the examples of a tone of Vipula through volumes 1 to 6 of 『Sangebon』. The letters that a tone of Vipula become a shangsheng(上聲) of one syllable and a tone of 『Guangyun』is mostly pingsheng(平聲). The length of the syllable is not expected to exceed one mora. Functionally, the function that distinguishes it from other shangsheng of one syllable and it is thought to have been reduced to "symbols" in charge of some sort of role. Finally, the use of the term 「毗富羅聲」 has already been discussed, so it is hard to say that the use of the term is significant.

참고자료

· 없음