지리적 관점에서 본 북 왕국의 역사와 수도(首都)들 (A History of the Northern Kingdom of Israel and Its Capitals From a Geographical Perspective)

서지정보

· 발행기관 : 한국구약학회
· 수록지 정보 : 구약논단 / 25권 / 1호 / 214 ~ 244페이지
· 저자명 : 이미숙

초록

솔로몬 왕의 사후 통일 왕국이 분열되어 이스라엘의 역사는 전혀 새로운 국면을 맞게 되었다. 여로보암은 유다 왕국을 모방해 국가 제도를 세울 수도 있었지만 새 수도를 결정하는 일은 그에게 급선무였다. 그런데 여로보암은 자기 시대에 세겜, 브누엘, 디르사로 수도를 세 번이나 옮겼으며 오므리는 이전 왕들과 달리 이스라엘 역사에서 미지의 땅이었던 사마리아로 천도했다. 이는 이스라엘 역사에서 매우 이례적인 일이다. 그러나 그동안 북왕국의 역사에서 수도들의 이전 문제는 중요함에도 불구하고 연구가 적고 미흡한 실정이다.
특별히 디르사와 브누엘의 천도에 대해서는 ‘이상한 이주이며 부적합한 수도’라는 역사가들의 평가로 논란이 있다. 한 나라의 수도는 그 나라의 중요한 정책이나 비전을 반영한다. 따라서 본 연구는 북왕국의 수도 선정에 대한 원인과 배경을 살펴보기 위해 그동안 간과되거나 소흘했던 지리적 접근을 사용해 도시들을 살펴보았다. 그 결과 디르사와 브누엘은 이상한 천도라기보다는 여로보암이 동요르단 땅의 지배와 통합을 목적으로 의도적으로 동쪽 지향의 수도들을 택한 것으로 이해할 수 있었다.
오므리는 해안과 바다 쪽으로 눈을 돌려 지중해 해상무역을 독점하던 페니키아와 교류하기 위해 사마리아를 선택했다. 사마리아는 내륙의 산지이면서 해안에서 멀지 않아 오므리의 대외적인 전략과 정책을 펴는데 최적의 장소였다. 그는 서쪽 지향의 정책을 펴서 솔로몬 시대에 버금가는 번영과 명성을 구가했다. 이스라엘 역사에서 두 왕은 북왕국의 토대를 마련하고 강대국의 꿈을 달성했지만 종교적으로는 이스라엘을 배교와 혼합종교로 이끈 악한 왕의 대표들로 평가되었다. 그리하여 수도 선택에서 나타난 그들의 새 나라를 향한 정책과 꿈은 잊혀지거나 관심을 받지 못했다.

영어초록

The schism of the united Kingdom right after Solomon’s death set Israel along a totally different historical path. Jeroboam could establish national institutions for the northern Kingdom of Israel on the model of the southern Kingdom of Judah, but to choose a new capital was the most urgent task for him. Jeroboam moved the capital from Shechem to Penuel and again to Tirzah during his reign. Omri, unlike former kings, also transferred the capital to Samaria, which did not exist until its being established by Israel. Events of this nature had been very unusual in the history of Israel. Although the transfer of capitals in the northern Kingdom is very important, few studies have been performed, and their conclusions about these transfers have not been useful.
Especially regarding the transfer of the capital to Tirzah and Penuel, historians have considered these movements to be strange and unsuitable. To choose a capital reflects a national policy and vision. This study tries to explain the capitals of the northern Kingdom with a geographical approach for the purpose of understanding the reasons and background for their transfer. As a result of this study, now we can state confidently that those movements were not strange but suitable transfers that Jeroboam made to concentrate on eastern-oriented cities in order to control the Transjordan land and to integrate its tribes.
Omri turned his eyes toward the coast and the sea. He chose Samaria as a base to cooperate with Phoenicia which had monopolized the coastal trade in the Mediterranean. Samaria was located inland not far from the coast and was the best place for Omri to develop his foreign policy and strategy. He accomplished prosperity and fame for the northern Kingdom of Israel after Solomon. Jeroboam and Omri founded a national base and succeeded in making the state rich and powerful. They, however, were denigrated as vicious kings because of their leading Israel to betray God and to bring the religion of Israel to a form of syncretism. Therefore, their dream and policy for a new nation reflected in the transfer of the capital was subsequently forgotten or devalued.

참고자료

· 없음