관련성 이론의 관점에서 본 접속부사의 의미기능 (The Study on Semantics of Connective Adverbs in the Korean Language, Based on Relevance Theory)

서지정보

· 발행기관 : 국어학회
· 수록지 정보 : 國語學 / 88호 / 97 ~ 136페이지
· 저자명 : 문숙영

초록

이 글은 관련성 이론의 관점에서 접속부사의 의미기능을 살펴본 것이다. 주요 내용은 다음과 같다. 첫째, 응집성-기반 접근에서 접속부사의 기능을 담화 단위의 연결 장치로 보아 온 점을 비판적으로 고찰한다. 둘째, 관련성 이론에서 말하는 의사소통에서의 추론의 힘에 대해 소개하고, 접속부사를 절차적 의미로 분석할 수 있는 근거를 제시한다. 접속부사가 연결하는 대상이 선행 문장/담화의 명제적 내용 외에, 함의, 함축, 전제 등과 연결되기도 하며, 때로는 무엇을 연결하는지 문면에 드러나지 않는 경우도 있다는 사실을 통해, 접속부사의 기능이 추론의 유형을 안내하고 선후행 담화의 해석의 범위를 제약하는 데 있음을 밝힌다. 셋째, 접속부사는 생략이 가능하지만 되도록 쓰는 것이 좋은 환경도 있는데 이것 역시 추론 가능성과 관련되어 있음을 논의한다. 넷째 접속부사가 관련되어 있는 또 다른 범주로 담화표지와 메타담화에 대해서도 살펴본다. 접속부사의 담화표지화와 같은 표현이 원칙적으로 모순일 수 있음을 밝히고, 메타담화 논의를 바탕으로 그간 접속부사 유사 표현으로 의심받아 온 것들이 접속부사와는 구별되는 것임을 논의한다.

영어초록

This article aims to examine functions of conjunctive adverbs in Korean, based on Relevance Theory. In this paper, I agree with Blakemore's idea that conjunctive adverbs encode procedural, rather than conceptual information, and show several phenomena of Korean conjunctions to support her argument. Within coherence-based approach, conjunctions have been analyzed as linking units of discourse, displaying a relationship between two sentences. But it is more accurate to say that conjunctions relates the interpretation of S2 to a non-explicit interpretation, such as implied presupposition, entailments, implicatures, and speech act etc., as well as explicit interpretation of S1. In other words, conjunctions impose on S2 a certain range of interpretations.

참고자료

· 없음