봉토 외형으로 본 신라 전·중기의 왕릉 추정 (Presuming the Royal Tombs of the Early and Middle Silla Periods —Based on the Outer Appearance of the Tombs)

서지정보

· 발행기관 : 한국고고학회
· 수록지 정보 : 한국고고학보 / 93호 / 164 ~ 191페이지
· 저자명 : 윤상덕

초록

신라의 왕릉으로 알려진 무덤은 총 36기에 달하나 이는 대부분 18세기에 비정된 것으로 정확한 주인을알 수 없다. 왕릉급 무덤이 발굴되지 않아 고고학 자료가 부족한 점이 큰 영향을 미쳤을 것인데, 앞으로도 대형 무덤의 조사는 어려울 것이다. 이 문제를 극복하기 위한 방법으로 현재 무덤의 외형 계측자료를 최대한 활용하여 대형 무덤의 평면형태와 크기를 주요 분석도구로 삼아 신라 전기와 중기에 속하는왕릉의 판별과 주인공의 비정을 시도하였다.
신라 왕릉의 평면형태는 타원형에서 원형으로 변화하고, 크기는 점차 축소된다는 것을 전제로 하였다.
월성북고분군에 있는 신라 전기의 왕릉은 시간이 지남에 따라 무덤의 크기가 축소되지만 적어도 중기초기의 왕릉보다 작지 않을 것이라는 점에 착안하여 크기 하한을 서악동고분군의 대형 무덤인 4호분과3호분에 두고 크기가 그 이상인 무덤 13기(1·2군)를 왕(비)릉의 후보로 선정하였다. 구체적으로 대형합장분 3기(98호 황남대총, 90호, 134호), 초대형 무덤인 125호(봉황대), 130호(서봉황대), 그리고 106호(전 미추왕릉)·105호를 유력한 왕(비)릉으로 보았다. 125호분과 130호분 중에 왕비릉이 있다면 차순위에서 1기의 왕릉을 추가로 찾아야 하며 그 후보로 119호분을 들었다. 따라서 금관이 출토되어 기존에 왕릉급으로 추정되기도 했던 무덤인 127호분(금령총), 128호분(금관총), 129호분(서봉총), 155호분이 왕(비)릉이 될 가능성이 높지 않음을 알 수 있었다. 중기의 왕릉도 평면형태, 크기, 호석형태의 변화방향이 전제와 일치함을 확인하고 이를 근거로 서악동고분군 4호분을 법흥왕릉으로 비정하고 나머지1~3호분 중에 진흥왕릉, 진지왕릉이 축조되었을 것으로 추정하였다. 또한 전 진평왕릉이 무열왕릉 직전의 왕릉임을 설명하고 이를 진평왕릉으로 비정하였다.

영어초록

A total of 36 tombs are currently recognized as Silla royal tombs. However,as the majority of these tombs were attributed as such in the 18th century, itis difficult to know the identity of the deceased buried in the tombs. As theseroyal tombs have not been subject to excavation, there has been a distinct lackof evidence, and it is unlikely that the large-scale tombs will be excavated inthe future. As a means to overcome this problem, the plan and the scale of thetombs, as based on their outer appearance, will be used in this paper in anattempt to identify the royals tombs of the Early and Middle Silla periods and toconfirm the identity of the deceased.
The Silla royal tombs gradually became smaller in size, and it is posited thatthey changed in shape from oval to round in plan. The Early Silla royal tombsof the North Wolseong tumulus ground became smaller over time but, basedon the assumption that at least they would not be smaller than the royal tombsof the early Middle Silla period, the large-scale tombs of the Seoak-dong burialground (No. 3 and 4) are established as the baseline and the 13 tombs largerin size (Groups 1 and 2) were selected as the candidates for the tombs of theSilla kings and queens. The three great double burials (HwangnamdaechongTomb, Tomb No. 90, and Tomb No. 134), the extra-large Tomb No. 125(Bonghwangdae) and Tomb No. 130 (West Bonghwangdae), and Tomb No. 106(said to be the Tomb of King Michu) and Tomb No. 105 were interpreted as thetombs of the kings and queens. In the case of Tomb No. 125 and Tomb No. 130,if one of these was the tomb of a queen, then another additional candidate mustbe presented as a possible kingly tomb. One possible tomb is No. 119. Thisalso indicates that the tombs of the highest class, which yielded gold crowns, such as tombs No. 127 (Geumryeongchong Tomb), No. 128 (GeumgwanchongTomb) No. 129 (Seobongchong Tomb), and No. 155 are unlikely to be thetombs of kings or queens. The royal tombs of the Middle Silla period werefound to adhere to the posited assumptions in terms of floor plan, size, and thedevelopment of the surrounding protective stones. Based on this, it is assumedthat the tombs of King Beopheung, Jinheung, and Jinji are present in the Seoakdongtumulus ground. It is also explained that since the tomb said to be that ofKing Jinpyeong was indeed constructed right before the tomb of King Muyeol, itis confirmed to be the tomb of King Jinpyeong.

참고자료

· 없음