근대 일본과 조선의 음반 검열 양상 - 일본의『出版警察報』와 조선의『朝鮮出版警察月報』를 중심으로 - (The Cultural Politics of Record Censorship in the Empire of Japan and Colonial Korea: “The Publication Police Monthly” of Japan and “The Publication Police Monthly of Korea”)

서지정보

· 발행기관 : 한국일어일문학회
· 수록지 정보 : 일어일문학연구 / 108권 / 343 ~ 366페이지
· 저자명 : 심수경

초록

近代の技術によって誕生した蓄音機レコードは歌の持つ人間意識の強 化、社会風刺など、歌の持つ社会性を強化する役割をもあわせ持つ。この ため、近代日本においては蓄音機レコードの取締規則を定め、その取締の 事情と結果を日本の『出版警察報』と朝鮮の『朝鮮出版警察月報』に記録 した。本稿では二つの資料に表れている検閲状況及び日本と朝鮮における検閲の相違と同一性などを分析し、レコード検閲の様相について考察し た。 日本より朝鮮におけるレコード検閲が先に施行されており、朝鮮での検 閲取締規則がより詳細に規定されていたことが分かった。検閲の理由は大 きく風俗壊乱と治安妨害の二つに区分することができ、検閲結果による処 分は製作中止と発行禁止に分けることができる。これらは差押えに到る統 制であったことが分かった。一方、二つの資料は1938年頃からはレコード の取締に対する記録が見られなくなる。これには日中戦争と太平洋戦争の 勃発、国家総動員体制などにより検閲を従来通りに行うには困難が伴って いたと推測できる。なお、『朝鮮出版警察月報』は検閲結果が記録されて いないものも多く、全体像を掴めるためには当時の新聞や雑誌など他の資 料をも調べる必要がある。

영어초록

The gramophone record created by modern technology played the role of strengthening the social consciousness of songs, social satire, and so on. For this reason, in modern Japan, grammatical record enforcement rules were established and the results were recorded in Japan's “The Publication Police Monthly” and, in Korea, in “The Publication Police Monthly of Korea.” In this paper, we analyze the differences and the Similarity in the censorship situations shown in the two sets of data, to examine the aspect of record censorship.
From around the year 1938, there are no records of records crackdown on two materials. It can be inferred that there was a difficult aspect for censorship to be done as usual due to the outbreak of the Sino-Japanese War and the Pacific War, the national total mobilization system.

참고자료

· 없음