장소별 신체활동내용조합(SPA) 목록 활용을 위한 타당도 증거 (Validity of Physical Activity Compendium for using Set of Physical Activity of Place)

서지정보

· 발행기관 : 한국체육측정평가학회
· 수록지 정보 : 한국체육측정평가학회지 / 11권 / 1호 / 69 ~ 79페이지
· 저자명 : 김혜진

초록

이 연구는 김혜진(2008)에 의해 개발된 신체활동내용조합(SPA) 목록 연구의 후속 연구로써 장소별 신체활동 목록(SPA)의 타당도 증거를 제시하는 것이 목적이다. 본 연구의 대상은 서울시 송파구에 위치한 중학교 학생, 남자 13명(체중: 50.38±7.96, 신장: 160.98±7.50), 여자 17명(체중: 53.41±8.35, 신장: 160.10±5.26), 전체 30명을 대상으로 하였으며, 신체활동 에너지소비량을 측정하기 하루 동안(아침 8시 30분부터 다음날 아침 8시 30분까지) 동작가속도계(Armband, AMP)를 착용하도록 하였으며, 또한 각각 활동을 단위별로 매 활동시마다 기록(record)하도록 하였다. 다음 날 아침 동작가속도계를 회수한 후 활동별 회상(recall)방법과 장소별 회상방법에 의해 신체활동 일지를 작성하도록 하였다. 자료를 분석하기 위해 검사내용에 기초한 타당도 근거, 반응과정에 근거한 타당도 근거, 다른 변수에 근거한 타당도 근거 등을 제시하였으며, 이를 위해 통계패키지 프로그램 SPSS 14.0을 이용하여 상관분석을 실시하였다. 이때 유의도 수준은 a＝.05에 설정하였다. 결과에 따르면, 신체활동 장소별 목록의 내용에 기초한 타당도 근거는 이원분류표를 제작해 전문가들의 판단에 의해 이루어졌으며, 분석결과 목록은 신체활동 장소와 목적, 내용 등을 잘 반영하고 있는 것으로 확인되었으며, 내용타당도가 입증되었다. 장소별 회상(신체활동 장소별 목록)을 통한 피험자들의 반응은 신체활동 기록에 의한 반응과 비슷한 수준으로, 신체활동 내용에 대한 반응이 80%이상 일치하며, 전문가들에 의해 반응과정이 타당한 것으로 입증되었다. 장소별 회상(신체활동 장소별 목록)과 회상, 동작가속도계(AMP, ARM) 간의 관계를 규명한 수렴타당도는 중간정도로, 각 방법들은 통계적으로 유의한 상관관계가 있는 것으로 나타났지만, 각 방법간의 에너지소비량은 큰 차이를 보이고 있다. 준거방법인 기록과 장소별 회상(신체활동 장소별 목록) 방법의 공인타당도는 매우 높게 나타나, 신체활동 장소별 목록을 이용해 신체활동 에너지소비량을 추정하는 것은 매우 타당한 방법으로 여겨진다. 그러나 개발된 장소별 신체활동 목록은 청소년들의 주말이나 휴일 등의 모든 신체활동 내용을 반영하기에는 무리가 있는 것이 사실이다. 따라서 추후 청소년들의 신체활동을 폭넓게 반영할 수 장소와 활동내용별 MET 값이 계속해서 추가적으로 개발되어야 할 것으로 생각된다.

영어초록

The purpose of the present study was to validate physical activity compendium for set of physical activity place develop to Kim(2008). Site-specific activities were utilized for development of a recall questionnaire and validated by accelerometer from 30 middle school children (13 males and 17 females). The results of this study are following: The contents validity of compendium of energy expenditure on site-specific physical activity was analyzed by expert’s logical theory. The contents of compendium included site, purpose, patterns of physical activities and these were considered valuable. The convergent evidence that explore association between recall of site-specific physical activity, time-course physical activity, and accelerometer is degree of middle. These methods had significant correlation coefficient, but there were differences in mean values between the three methods. Considering concurrent validity acceptable, utilizing energy expenditure from site-specific physical activity could be useful and informative.

참고자료

· 없음