• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

공공청사시설 공간구조의 유형별 특성에 관한 연구 (A Study on the Characteristic of Spatial Structure of Government Buildings by Types)

10 페이지
기타파일
최초등록일 2025.05.11 최종저작일 2020.10
10P 미리보기
공공청사시설 공간구조의 유형별 특성에 관한 연구
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국공간디자인학회
    · 수록지 정보 : 한국공간디자인학회 논문집 / 15권 / 7호 / 319 ~ 328페이지
    · 저자명 : 현창용, 이재영

    초록

    (연구배경 및 목적) 공공건축물은 조성에 소비된 공적자본의 제공자이자 권리자인 시민들의 자유로운 이용 가능성을 담보하지만, 한편으로 대부분의 공공건축물들은 정치적, 행정적 업무의 수행 근거점으로서 보안을 위한 행위의 제한이 요구되기도 한다. 본 연구에서는 이러한 공공청사시설이 제공하는 대민 서비스공간의 구성 방식에 따라 시민들이 경험하게 되는 공간적 양상이 달라짐을 밝히고, 이를 뒷받침할 수 있는 다양한 논거를 통해 바람직한 공공청사시설 공간이 가져야 하는 구조적 특징을 도출하고자 한다. 나아가 이를 정량적 결과를 함축하는 공간구조 분석 방식을 통해 밝힘으로서 국내 공공청사시설이 가지는 대민공간을 건축적으로 진단함에 목적이 있다. (연구방법) 본 연구는 2000년대 이후에 건립된 대표적인 국내 지자체 공공청사시설 중 도면분석이 가능한 사례를 추출해 연구의 대상으로 삼는다. 이러한 공간적 범주에 대한 구조적 특질을 도출하기 위해 대민공간의 구성방식에 따라 사례를 유형화 하고, 각 사례별 대민공간의 시지각환경을 분석해 정량화 된 지표들을 설정한다. 각 지표들은 크게 공간구문론(Space Syntax)에 근거해 공간의 위상도를 가시장그래프(Visual Graph Analysis)를 통해 분석하는 방식과 대민공간의 진입부에서 시선의 조우가 가능한 영역을 아이소비스트(Isovist) 영역으로 환원해 산출하는 방식으로 크게 나뉘어지며, 각 분석을 통해 공공청사시설의 대민공간에서 보여지는 공간구조의 특싱을 규명하고 값을 비교 분석한다. (결과) 단일건축물 내 유, 무형의 방법으로 두 대민공간을 분리한 조닝형의 물리적, 시각적 개방성은 낮으나 도시적 속성으로 인해 능동적 경험이 요구되는 공간구조임을 의미한다고 할 수 있다. 이보다 조금 더 일차원적이고 직접적으로 분리한 분리형의 경우 순수 대민공간이 별도로 추출됨으로서 개방과 통제, 자율성과 감시 모두 중간적인 성격을 갖게 되었음을 알 수 있었다. 통합형의 경우 물리적, 시각적으로 개방적인 구조이나 전이단계 자체는 소거되고 통합홀이 기하학적 중심공간을 갖게 됨으로서 단순하고 쉬우나 다양성이 축소된 동질화된 공간으로 해석된다. (결론) 본 연구는 국내 공공청사시설의 유형화 지표를 제안하였으며, 그 사회적 의미와 공유점을 파악할 수 있는 키워드를 도출하였음에 의의가 있다. 또한 이를 통해 열린 공공청사시설의 의미과 공공영역의 관계에 대해 논하였음에도 역시 의미가 있다 하겠다.

    영어초록

    (Background and Purpose) Public buildings ensure the free use of public capital consumed in the creation of public buildings, but on the other hand, most public buildings require restrictions on acts for security as a basis for carrying out political and administrative work. In this study, it is intended to reveal that the spatial aspects that citizens experience vary depending on the way these public office facilities are constructed, and to derive the structural features that should have desirable public office space through various arguments to support them. Furthermore, the purpose of the project is to diagnose the public space of domestic public office facilities in an architectural manner by brightening it through a spatial structure analysis method that implies quantitative results. (Method) This study extracts cases of drawing analysis from representative local government public office facilities built after the 2000s and uses them as subjects of research. In addition, cases are categorized according to the method of composition of public spaces, and quantified indicators are established by analyzing the visual perception environment of public spaces for each case. Each indicator is largely divided into a method of analyzing the topography of space based on Space Syntax and a method of reducing the area of eye contact from the entry part of the public space to the Isovist area. Through each analysis, the specialization of spatial structure shown in the public space is analyzed. (Results) Although the physical and visual openness of the zoning type, which separates the two public spaces in a single building by tangible and intangible methods, is low, it can be said that it is a space structure that requires active experience due to its urban nature. In the case of a slightly more one-dimensional and direct separation, it could be seen that the pure public space was extracted separately, resulting in an intermediate character of both opening and control, autonomy and monitoring. In the case of an integrated type, the physical and visually open structure or transition phase itself is eliminated and the integrated hole has a geometric center space, which translates into a homogeneous space with a simple, easy, but reduced variety. (Conclusions) This research suggests a tangible index of domestic public office facilities, and it is meaningful that keywords were derived to identify the social meaning and sharing points. It is also meaningful to discuss the meaning of public office facilities and the relationship between the public sector.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“한국공간디자인학회 논문집”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 02월 02일 월요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
9:55 오후