• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

사회심리적 요인별 군집에 따른 근로환경 특성 분석 (Analysis of characteristics of working conditions according to social psychological factors)

11 페이지
기타파일
최초등록일 2025.05.11 최종저작일 2021.03
11P 미리보기
사회심리적 요인별 군집에 따른 근로환경 특성 분석
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국데이터정보과학회
    · 수록지 정보 : 한국데이터정보과학회지 / 32권 / 2호 / 325 ~ 335페이지
    · 저자명 : 김희재, 김혜민

    초록

    본 연구는 노동자의 근로환경에 영향을 끼치는 사회심리적 요인을 군집분석을 통해 유형화하고, 각 군집들의 근로환경 특성을 살펴보고자 한다. 사회심리적 요인에 따른 성, 연령, 소득 등 인구사회학적 특징뿐만 아니라 주관적 건강 평가, 근로환경 만족도의 차이도 살펴보고자 하였다. 분석에 사용한 자료는 산업안전보건연구원에서 2017년 실시한 근로환경조사 데이터로, 사회심리적 요인을 토대로 총 4개의 군집으로 유형화하였다. 군집 1은 업무몰입과 만족에 매우 긍정적으로 판단하는 업무몰입형, 군집 2는 감정노동과 스트레스에 부정적 판단을 하는 직무 스트레스형, 군집 3은 업무 몰입과 만족은 낮지만, 상사와 동료의 지지를 강하게 받는 관계형, 군집 4는 일의 참여와 자율성에 긍정적 판단을 하는 자율형으로 구분하였다. 업무몰입형은 연령대와 직업이 고루 분포되어 있으며, 교육수준이 높고 근무시간이 가장 적은 집단이며, 직무 스트레스형은 전문가 및 관련종사자가 많고 학력이 가장 높은 집단이다. 관계형은 60대 이상의 고령 여성이 많고 학력이 낮고, 농림어업이나 단순노무에 종사하는 집단이다. 자율형은 정규직이며 사무 종사자가 많고 근무시간이 가장 짧은 집단이다. 주관적 건강평가와 근로환경 만족도는 자율형이 가장 높았으며, 관계형은 주관적 건강평가가 가장 나빴고, 업무몰입형은 근로환경 만족도가 가장 낮았다.

    영어초록

    The purpose of this paper is to categorize the psychological factors affecting the working environment of workers through cluster analysis and to examine the characteristics of the working environment of each cluster differences in subjective health evaluation and satisfaction with the working conditions. The data used for the analysis were KWCS 2017 by the Institute for Occupational Safety and Health and were categorized into four clusters based on social and psychological factors cluster 1 is a work engagement type, cluster 2 is an occupational stress type, cluster 3 is a relation type, and cluster 4 is an autonomous type. The work engagement type is a group with a high level of education and the least working hours and the age and occupation are evenly distributed. The relation type is a group with many elderly women in their 60s or older with low educational background. Autonomous type is a group with regular workers and the shortest working hours. In terms of subjective health evaluation and work environment satisfaction the autonomous type was the highest the relation type was the worst in the subjective health evaluation, and the work engagement type was the lowest in the working conditions satisfaction.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 03월 04일 수요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
9:48 오전