『대한매일신보』 장형 시가 문체의 판형별 비교 연구 (A Comparative Study of Styles of Long form Siga on 『Daehan Maeil Sinbo』)

서지정보

· 발행기관 : 한국시가학회
· 수록지 정보 : 한국시가연구 / 47권 / 73 ~ 108페이지
· 저자명 : 박창균

초록

『대한매일신보』라는 매체는 근대 문학 연구에 있어 빠질 수 없는 매체다. 특히, 시가 연구자들에게 있어 이 매체의 연구는 곧 근대시가의 연구와 같다고 볼 수 있다. 그간의 시가 연구에서 『대한매일신보』와 ‘근대’를 규명하는 작업은 다종다양하게 이뤄졌다. 그럼에도, 동일한 날에 실린 국한문판과 국문판 시가의 비교연구와 작가 확정의 문제는 아직도 규명되지 못한 난제였다. 이 논문에서는 『대한매일신보』 국문판과 국한문판에 실린 장형 가사 작품들을 비교하였다. 그럼으로써, 문체상 특질을 밝혀 상술한 난제를 풀 수 있는 실마리를 제공하고자 하였다. 비교를 통해 비교연구가 부족한 데서 오는 답답함을 해소하고자 하였다. 아울러, 작가의 확정까지는 하지 못하더라도, 작가의 특질을 밝혀 추후 작가 확정의 단초를 제공하려 한다.
이 작업을 시행하기 위해 작품군을 초기/정착기/말기로 구분한다. 이 구분은 각각 국문판 『대한매일신보』와 국한문판 『대한매일신보』에 같은 내용의 시가가 실리기 시작한 시기를 초기. 국한문판에 실린 작품을 운율을 해치지 않는 선에서 순국문으로 능수능란하게 활용하기 시작한 시기를 정착기. 이후 장기 휴재를 거치면서 다시 초기의 시어 구사로 돌아간 시기를 말기로 구분하여 각기 문체적 특질을 비교하였다.
특히, 이 논문에서는 정착기 시가의 특질에 주목하였다. 정착기 시가 작품들의 능수능란한 순국문 활용의 의의는 두 가지 정도로 잡을 수 있다. 첫째, 다수의 국문 독자들을 의식하여 더 알기 쉬운 말로 풀어 쓰는 노력을 했다는 것. 둘째, 그 과정에서 율격을 놓치지 않고 있다는 것이다. 또한, 말기로 들어서면서 급격히 저하된 언어감각을 통해 시가를 창작하던 작가(들)의 변동이 있었다는 사실 또한 감지할 수 있었다. 추후, 작가 문제를 고찰할 때 단초가 될 수 있는 부분이기도 하다.

영어초록

『Daehan Maeil Sinbo』 is an indispensable form of media for the modern literature. For the researchers of Siga, studying this media is equal to studying the modern literature. In the studies of Siga, 『Daehan Maeil Sinbo』 and ‘modern’ have been defined in various ways. Nevertheless, the comparative study of the Korean-Chinese version and the Korean version of Siga published on the same day and the identification of their writers have remained unsolved. This study compared the Janghyeong Gasa works published on the Korean version and the Korean-Chinese versions of 『Daehan Maeil Sinbo』. By doing so, it identified the qualities of styles in search of clues to solve the aforementioned problems. The comparative study was conducted to find the missing parts of the puzzle. Also, it identified the characteristics of writers to provide clues for future studies although the writers were not identified.
For this purpose, the works were classified into early, settlement, and late periods. The literary qualities were compared for the early period when the same Siga pieces were published on the Korean version and the Korean-Chinese version of 『Daehan Maeil Sinbo』, the settlement period when the pieces on the Korean-Chinese version were beautifully translated into the Korean versions without destroying the rhymes, and the late period when the pieces returned to the early styles after a long rest.
This study particularly focused on the qualities of the settlement period. The use of the Korean translations during that time was significant in two aspects: first, they were written in easier terms for more Korean readers and second, they managed to preserve the rhymes. Also, there were changes to the writers who created Siga as their linguistic senses were radically degraded in the late period. This can be a clue when discussing the identification of writers in the future.

참고자료

· 없음