F. 제임슨의 변증법적 문학이론 (F. Jameson's Dialectical Theories of Literature)

서지정보

· 발행기관 : 영남대학교 인문과학연구소
· 수록지 정보 : 인문연구 / 56호 / 1 ~ 26페이지
· 저자명 : 허상문

초록

F. 제임슨(Fredric Jameson)은 1960년대 초반부터 『싸르트르』(Sartre: The Origin of a Style, 1961), 『마르크스주의와 형식』(Marxism and Form 1971), 『언어의 감옥』(The Prison-House of Language, 1972) 등의 저서를 통하여 미국문학계에 진보적 관점을 제시한 대표적인 비평가의 한 사람이다. 제임슨은 영미의 실증주의적 지적 전통 속에서 새로운 사고와 인식의 필요성을 강력히 역설한다. 서구의 경험주의적 실증론의 사유체계로는 더 이상 현대세계에 대한 총체적 인식이 어렵게 되었다는 전제 아래, 독점자본주의 체제 하의 탈산업사회를 지향하는 미국사회에서 새로운 사고와 문학비평은 어떻게 성취될 수 있는가를 제임슨은 다각도로 모색한다.
이 글은 최근 미국문학 비평계에서 대표적인 진보적 관점을 지 닌 문학 이론가로 꼽히는 F. 제임슨의 비평이론의 제 입장을 검토하고자 하는 목적으로 쓰여 진다. 제임슨의 변증법적 문학이론은 오늘날 서구사회가 당면하고 있는 역사적 변화와 문화적 다양성을 설명해 주는 강력한 패러다임을 제공해 준다고 할 수 있다. 변증법적 문학비평이론을 정초시키고자 한 제임슨의 노력은 서구사회에서 진행되고 있는 문화이해와 문학 논의 자체에 대한 새로운 자기반성과 자아정립을 위한 요청에서 생겨난 것으로 볼 수 있다.

영어초록

The purpose of this study is to discuss assumptions of F. Jameson's literary theories by focusing on the conception of ‘Dialectical Theory' and ‘Political Criticism'.
In his literary criticism, from his earlier work Sartre: The Origin of a Style to the recent Marxism and Form and The Prison-House of Language, F. Jameson argued the major issues in the writings of Marx and Engels and the works of such critics as G. Lukács, W. Benjamin and E. Bloch. Marxist critics analyse Marxism and literary criticism from various viewpoints as follows: the relation of literature to history, the problem of form and content in literature, the question of literature and political commitment, and the importance of production and technology in art. Literary works are not mysteriously inspired, or explicable simply in terms of their authors' psychology. They are forms of perception, particular ways of seeing the world; as such they have a relation to that dominant way of seeing the world which is the ideology of an age. F. Jameson stresses, in particular, that Marxist criticism cannot be seen simply in academic terms. He says that Marxist criticism is part of a larger body of theoretical analysis which aims to understand values and feelings by which men experience their societies at various times. In some way, it is the task of Marxist theory to determine more precisely that literature plays a central role in the dialectical process. Jameson also says that the closed realm of literature, the experimental situation which it constitutes, with its characteristic problems of form and content and of the relationship of superstructure to infrastructure, offers a privileged microcosm in which to observe dialectical thinking at work.

참고자료

· 없음