• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

초등학교 고학년대상 회전법과 바스법의 잇솔질 수행 난이도와 치면세균막제거 효과 비교 (Comparison of Rolling method with Bass' method toothbrushing practices for efficacy in plaque removal and degree of easiness)

10 페이지
기타파일
최초등록일 2025.05.10 최종저작일 2008.09
10P 미리보기
초등학교 고학년대상 회전법과 바스법의 잇솔질 수행 난이도와 치면세균막제거 효과 비교
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 대한예방치과·구강보건학회
    · 수록지 정보 : 대한구강보건학회지 / 32권 / 3호 / 329 ~ 338페이지
    · 저자명 : 최용금, 박덕영

    초록

    Objective: The objective of this study is to measure the effectiveness and easiness of Rolling method compared to that of Bass' method, and to compare the effectiveness of plaque control.
    Method: One hundred twenty-seven 6th graders in a primary school participated in this study. Subjects were allocated into groups of Rolling method and Bass’ method. Baseline plaque score was measured using Turesky's plaque index before the first instruction. The first instuction was done by standardized class-based education for both groups. Instant plaque control effectiveness was measured just after the first instruction. After one week, subjects' plaque score was measured again, and evaluation with individual plaque control instruction was done. This individual evaluation and instruction was done for two times at a week's interval. Subjects' perception about easiness of methods was measured by self-administered questionnaire.
    Results: Although subjects felt that Rolling method was easier than Bass' method for the first time class-based instruction, this difference of subjective easiness was not statistically significant after one week of instruction(P=0432). Effectiveness of plaque score reduction of class-based single time instruction was regressive after a week compared to that of individual plaque control instruction of which regression was not appeared for two weeks. In conclusion, Rolling method can not be said to be easier than Bass' method for subjects, and single time class-based plaque control instruction was not effective.

    영어초록

    Objective: The objective of this study is to measure the effectiveness and easiness of Rolling method compared to that of Bass' method, and to compare the effectiveness of plaque control.
    Method: One hundred twenty-seven 6th graders in a primary school participated in this study. Subjects were allocated into groups of Rolling method and Bass’ method. Baseline plaque score was measured using Turesky's plaque index before the first instruction. The first instuction was done by standardized class-based education for both groups. Instant plaque control effectiveness was measured just after the first instruction. After one week, subjects' plaque score was measured again, and evaluation with individual plaque control instruction was done. This individual evaluation and instruction was done for two times at a week's interval. Subjects' perception about easiness of methods was measured by self-administered questionnaire.
    Results: Although subjects felt that Rolling method was easier than Bass' method for the first time class-based instruction, this difference of subjective easiness was not statistically significant after one week of instruction(P=0432). Effectiveness of plaque score reduction of class-based single time instruction was regressive after a week compared to that of individual plaque control instruction of which regression was not appeared for two weeks. In conclusion, Rolling method can not be said to be easier than Bass' method for subjects, and single time class-based plaque control instruction was not effective.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“대한구강보건학회지”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
  • 영화 <퍼스트 라이드.> 시사회 초대 이벤트
  • EasyAI 무료체험
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 10월 15일 수요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
11:50 오전