• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

사법(司法) 대 입법(立法)-벤담의 “Pannomion(완전한 법체계)”에 대한 연구- (‘Adjudication’ versus ‘Legislation’ -Under J. Bentham’s ‘Pannomion’-)

56 페이지
기타파일
최초등록일 2025.05.09 최종저작일 2012.02
56P 미리보기
사법(司法) 대 입법(立法)-벤담의 “Pannomion(완전한 법체계)”에 대한 연구-
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 건국대학교 법학연구소
    · 수록지 정보 : 일감법학 / 21호 / 557 ~ 612페이지
    · 저자명 : 이상영

    초록

    The aim of this study is to arrange and situate Bentham’s ‘Pannomion’,to trace the theory of legislation by Bentham and thereby to propose(or gain)some useful perspective of the meaning of the principle of legislation. To perceive, at least access to the Bentham’s evaluation of legal and legislative theory, it is in its nature necessary to understand and conceptualize the line of Bentham’s theory of utilitarianism and ‘Pannomion’.
    The line of Bentham’s thought, based on ‘utility’, goes in phases further,critique of Common Law-rule(or law) in general-jurisprudence(analytical legal theory)-court and judicial process-legal reform and legislation (legislation and adjudication)-‘Pannomion’(‘Complete Code of Laws’).
    Bentham’s particular distaste for Common Law system and natural rights was a starting point of Bentham’s theory of legislation which inspired his earliest works. Bentham, in his lifelong academic writings, attacked both the practice and the theory of common law, so much as he tried to constitute a alternative entire system of law and legislation.
    Bentham argued it is impossible to have rights without a government or without law. Ultimately, maybe Bentham attempted to lay the foundation for the plan of the complete body of laws, ‘Pannomion’, supposing it to be constructed aborigine, according to a method of division grounded on natural and universal principles.
    Bentham proposed the analysis of the ‘idea of a complete law’ by identifying two qualities, ‘integrality’ and ‘unity’ which laid together established the individuality of law. To fix the individuality of a law was to ascertain what a portion of legislative matter must amount to in order on the one hand not to contain less, on the other hand not to contain more than whole law. And in the formation of such a work the sole proper all-comprehensive end should be the greatest happiness of the whole community governors and governed together, the greatest happiness principle should be the fundamental principle.

    영어초록

    The aim of this study is to arrange and situate Bentham’s ‘Pannomion’,to trace the theory of legislation by Bentham and thereby to propose(or gain)some useful perspective of the meaning of the principle of legislation. To perceive, at least access to the Bentham’s evaluation of legal and legislative theory, it is in its nature necessary to understand and conceptualize the line of Bentham’s theory of utilitarianism and ‘Pannomion’.
    The line of Bentham’s thought, based on ‘utility’, goes in phases further,critique of Common Law-rule(or law) in general-jurisprudence(analytical legal theory)-court and judicial process-legal reform and legislation (legislation and adjudication)-‘Pannomion’(‘Complete Code of Laws’).
    Bentham’s particular distaste for Common Law system and natural rights was a starting point of Bentham’s theory of legislation which inspired his earliest works. Bentham, in his lifelong academic writings, attacked both the practice and the theory of common law, so much as he tried to constitute a alternative entire system of law and legislation.
    Bentham argued it is impossible to have rights without a government or without law. Ultimately, maybe Bentham attempted to lay the foundation for the plan of the complete body of laws, ‘Pannomion’, supposing it to be constructed aborigine, according to a method of division grounded on natural and universal principles.
    Bentham proposed the analysis of the ‘idea of a complete law’ by identifying two qualities, ‘integrality’ and ‘unity’ which laid together established the individuality of law. To fix the individuality of a law was to ascertain what a portion of legislative matter must amount to in order on the one hand not to contain less, on the other hand not to contain more than whole law. And in the formation of such a work the sole proper all-comprehensive end should be the greatest happiness of the whole community governors and governed together, the greatest happiness principle should be the fundamental principle.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 09월 09일 화요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
5:16 오전