『翰苑』 번이부의 전거자료와 편찬태도 (The Original Source and Compiling Viewpoint of Hanyuan(翰苑) Fanyibu(蕃夷部))

서지정보

· 발행기관 : 서울대학교 규장각한국학연구원
· 수록지 정보 : 규장각 / 59호 / 1 ~ 28페이지
· 저자명 : 나유정

초록

『翰苑』 번이부 편찬에서 正文과 注文작성의 중심에 있었던 찬자는 장초금이었으며 모든 注文에서 공통적으로 『후한서』를 인용하고 있는 것으로 보아 『후한서』를 중심 전거자료로 활용하였다고 파악된다. 다만 660년 당시 존재하지 않는 흉노ㆍ오환ㆍ선비ㆍ남만ㆍ서남이 등을 서술하는 데에는 『후한서』의 인용 비율이 높았던 반면 고구려ㆍ신라ㆍ백제ㆍ숙신ㆍ왜 등에 대해서는 『후한서』를 비롯하여 다양한 전거자료를 활용했다. 이는 『翰苑』 찬자의 관심에 따라 최신 자료를 인용한 결과로 보인다.
조목 별 내용을 살펴보면 <정치ㆍ사회ㆍ문화-중국과의 관계> 구조 속에서 서술하였다. 그 중 찬자의 의도에 따라 신라에 대해서는 정보를 소략하게 서술하고, 고구려와 백제의 서술에서는 지리정보를 추가하여 서술하였다. 또한 삼국에 대해서는 중국과의 조공의 예는 서술하지 않았던 반면 고구려의 경우 과거 한사군 지역이었다는 점이 강조되어 서술되었다. 이는 『翰苑』에서 동이지역, 특히 고구려에 대한 정벌의 당위성을 강조하는 서술이다.
『翰苑』 편찬이 착수되었던 시기는 660년 3월 12일로, 655년 장손무기 정권이 물러나고 서역을 안정시킨 당이 동방으로 백제를 공격하기 시작하던 시기이다. 이러한 상황에서 張楚金은 사찬 사서인 『翰苑』을 통해 동이지역 특히 고구려에 대한 정복의 당위성을 강조하여 고구려 정벌을 지지하고, 이에 동조하는 분위기를 형성하려는 의도가 있었다고 추정된다.

영어초록

In “Hanyuan(翰苑)” Fanyibu(蕃夷部), “Huhanshu(後漢書)” was commonly cited in all sections. The citation rate of “Huhanseo” was high in describing Xiongnu(匈奴), Wuhuan(烏桓), Xianbei(鮮卑), Nanman(南蠻), and Xi’nanyi(西南夷) which did not exist in 660. On the other hand, various historical original sources, including Huhanshu, were used for Goryeo(高麗), Silla(新羅), Baekje(百濟), Suksin(肅愼), and Japan(倭國) which were highly interested in a compiler.
Looking at the contents of each section, it was described in the structure of Politics, Society, Culture, and Relations with China. However, according to the intention of a compiler, Silla was briefly described and Goguryeo and Baekje were additionally described with geographic information. In addition, the “Li(禮) of tribute” between the three kingdoms and China was not described. It is noted that Goguryeo was described by emphasizing that it was the four commanderies by Han in the past.
This is a description that emphasizes the justification of the conquest of the East, especially Goguryeo. It was emphasized that areas that had already disappeared or was less interested have given tribute, which shows that they were incorporated into the Tang(唐)’s world order. But the three kingdoms was described as beings outside the Tang's unified world order by deliberately omitting their tribute relationship with China. At the same time, a compiler underlined the necessity of conquering Goguryeo by stating that Goguryeo was an area where the four commanderies by Han existed in the past.
The compilation of Hanyuan was initiated on March 12 in 660, when after the ZhangsunWuji(長孫無忌) regime stepped down in 655, the Tang that stabilized the West began to attack Baekje in the east. In this situation, it is presumed that Zhangchujin(張楚金) intended to support the Goguryeo conquest and create an atmosphere that sympathizes with it by emphasizing the justification for conquering the East, especially Goguryeo through Hanyuan.

참고자료

· 없음