만화 『아키라』의 스토리텔링 전략 연구-‘사이버펑크’와 ‘네오휴머니즘’을 중심으로 (A Study on the Storytelling Strategy on Comics 『Akira』 Focused on Cyberpunk, and Neo-humanism)

서지정보

· 발행기관 : 한국애니메이션학회
· 수록지 정보 : 애니메이션연구 / 9권 / 4호 / 145 ~ 165페이지
· 저자명 : 윤혜영

초록

만화 『아키라』 한국어판이 발매되며, 만화계뿐 아니라 많은 이들의 관심이 집중되었다. 특히 만화뿐 아니라애니메이션이 전 세계에 개봉되면서 서양이 보는 '망가'로서의 『아키라』는 충격적이었다. 이러한 여러 반응과 다양한 담론을 생성한 『아키라』를 '사이버펑크'적 측면과 '네오휴머니즘'적 측면으로 분석한다.
먼저 작가가 기술을 바라보는 자세는 비판적이다. '인간의 욕망을 위한 기술 개발, 그 기술로 인한 피해, 피해 예방과 복구를 위한 새로운 기술 개발'이라는 무한히 반복되는 사이클 속에 살고 있는 인간을 작가는 진지한 자세로 지적하고 있다. 또한 권력에 대응하는 인간의 모습을 그려내고 있으며, 권력이 어떻게 인간을 감시, 억압하는 지에대한 방법을 이미지로 표현하고 있다. 미셸 푸코의 ‘감시와 처벌’ 이론에 빗대어 해석해 보았다. 그러나 '사이버펑크'적 측면으로만 이 작품이 해석된다면, 이야기 주체에 대한 고찰에는 빈틈이 생긴다. 즉 이야기의 주체인 인간에대한 깊이 있는 해석이 가능해야 할 것인데, 그 부분을 '네오휴머니즘'을 통해 정리해 보고자 한다.
‘네오휴머니즘’은 기계가 아닌 인간만이 가진 속성들, 인간적인 부분들에 집중한다. 즉 인간을 기계화함으로써 더욱 강해지려는 것을 반대하고, 인간이 가진 나약함, 세계 앞에 취약한 존재임을 오히려 부각시킨다. 작품 내에서드러나는 것은 새로운 절대자에 대한 숭배, 그를 통한 정치 경제적 압박에서의 자유와 평등이다. 또한 인간이 가진나약함의 속성으로 고통과 통증을 그리고 있다. 정체성의 분리와 해체를 신체의 파괴와 변이로 본다면, 인간으로서 가진 한계를 고통으로 표현하고 있다.
『아키라』가 기계 문명과 미래 세계를 그리고 있다는 표면적인 층위에만 머물러서는 작품의 깊이 있는 해석이 불가능하다. 실제로 작가는 이러한 디스토피아적 미래 세계를 통해 새로운 세계를, 파괴적 양상을 통해 부활을, 저항을 통해 화합을, 기계 문명을 통해 인간을 이야기하고 있다.

영어초록

As <Akira> is published in Korean, many people as well as ones in the comics fieldstarted to concentrate on it again. It is appraised as a monumental work, as saidit changed the performance in Japanese comics. Since the animation <Akira> was releasedall over the world, the western people were shocked. <Akira>, which created avariety of reactions and discourses, will be analyzed in the view of 'cyberpunk', and'neo-humanism'.
First the writer views the technology critically. Sometimes it is admired, but sometimesridiculed. People develop technique for their desire, and they're damaged, and thenthey develop the new technology to prevent and recover the damage. The writer criticizesthe human living in this infinitely repeated cycle seriously. And the issue aboutpower is pointed out. It describes the human reacting to the power, and how the powerwatches and suppresses the human with concrete and abstract images. It will be analyzedwith the Michel Foucault.
The story and theme are explained only with cyberpunk and techno Orientalism, thechance will be missed to think about the subject, human. That is, the subject of thestory, human should be analyzed more deeply. It can be explained with neo-humanism.
Neo-humanism focuses on the very human things, such as the attributes only humanhas. It opposes the idea, that human can be more powerful with mechanization. Itbrings out human weakness, and fragility facing the powerful world. Therefore it sayswe are looking for real humanism. It is shown in the work as the human worshiping thenew absolute being, and freedom and equality from political and economical pressurein front of god. Also it describes the agony and pain, as one of the human attributes. Ifseparated and broken up identity is shown as destroyed and mutated body, the painsymbolizes the limit of human.
If <Akira> is read only with the layer that it shows the machine civilization and futureworld, it is impossible to interpret it profoundly. Actually the writer may want to talkabout new world through the cruel dystopia, revival through destruction, reunionthrough resistance, human through technology.

참고자료

· 없음