수종 air-turbine 다이아몬드 버의 절삭 효과에 관한 실험적 연구 (An experimental study of cutting efficiency of air-driven diamond burs on human tooth)

서지정보

· 발행기관 : 대한치과보철학회
· 수록지 정보 : 대한치과보철학회지 / 49권 / 1호 / 1 ~ 7페이지
· 저자명 : 홍진선, 여인성, 김성훈, 이재봉, 한중석, 양재호

초록

연구 목적: 치과용 에어터빈에 장착하여 사용하는 다이아몬드 버는 치과 치료에서 치아 형성을 위한 필수적인 절삭용 회전 기구이다. 반복해서 사용되는 다이아몬드 버는 마모를 일으키게 되고 마모된 다이아몬드 버는 치아 형성시 열 발생, 절삭 효과 저하 등의 문제를 발생하게 된다. 본 연구의 목적은 자연치를 사용하여 coarse grit 다이아몬드 버의 절삭 효과를 비교하고자 하였다.
연구 재료 및 방법: 임상에 널리 사용되는 coarse grit 다이아몬드 버 4종류를 선정하였다: Komet (A사), Shofu (B사), Premier (C사), Mani (D사). 발거된 상악 중절치의 순면을 사용하였다. 100 g의 힘으로 6 mm 폭으로 10회 반복하여 실제 임상에서와 유사한 치아 형성을 하였다. 치아 형성을 하지 않은 coarse grit 다이아몬드 버를 대조군으로 하였고, 1개 (test 1), 2개 (test 2), 3개 (test 3), 그리고 4개 (test 4)의 치아 형성을 한 coarse grit 다이아몬드 버의 마모 양상을 공초점 레이저 주사 현미경으로 표면 거칠기 값을 다이아몬드 버의 첨부, 중간, 그리고 하단부 등의 3곳에서 측정하였고, 주사전자 현미경 (SEM)으로 표면 형태를 평가하였고, 표면 거칠기는 one-way ANOVA로 분석하였다.
결과: 공초점 레이저 주사 현미경으로 표면 거칠기를 측정하였다. A사의 coarse grit 다이아몬드 버의 경우 대조군의 표면 거칠기 값 (Sa)은 52.98 μm인데 비해, test 1은48.32 μm, test 2는 46.79 μm, test 3은 45.06 μm, 그리고 test 4는 43.43 μm을 보였다. B사 coarse grit 다이아몬드 버의 경우 각각 50.68 μm, 45.62 μm, 44.41 μm, 44.10 μm, 그리고 42.46 μm을, C사 coarse grit 다이아몬드 버의 경우 58.02 μm, 55.53 μm, 52.22 μm, 48.26 μm, 그리고 45.36 μm을, D사coarse grit 다이아몬드 버의 경우 50.11 μm, 46.73 μm, 45.46 μm, 42.58 μm, 그리고 41.80 μm 을 보였다. 치아 형성한 횟수에 따라 각 coarse grit 다이아몬드 버에서 표면 거칠기의 변화는 통계적으로 유의하였으나, 각 시스템별 유의성은 관찰되지 않았다. SEM으로 관찰시 대조군에 비해 test 4에서 coarse grit 다이아몬드 버 입자의 마모를 관찰할 수 있었다.
결론: 치아 형성에 따른 coarse grit 다이아몬드 버의 표면 거칠기 값 (Sa)을 비교한 결과 각 치아 형성마다 통계적으로 유의한 차이를 보여 버를 수회 사용시 표면 거칠기가 상당히 감소할 것으로 보인다. Coarse grit 다이아몬드 버의 사용에 따른 각 제조회사별 차이를 비교한 결과는 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않아 제조사에 따른 다이아몬드 버의 차이는 발견되지 않았다. Coarse grit 다이아몬드 버의 표면 특성을SEM으로 관찰한 결과, 대조군에 비해 test 4에서 다이아몬드 버 입자의 마모를 관찰할 수 있었다.

영어초록

PURPOSE: The purpose of this study was to investigate the cutting efficiency of coarse grit diamond burs with air-turbine handpiece on natural tooth. MATERIALS AND METHODS: Four groups of coarse grit diamond bur were selected: Komet (A), Shofu (B), Premier (C), and Mani (D). The extracted maxillary central incisors were used, and ten cuts were made on each specimen, using the rotary diamond burs. The surface of each bur was measured at the upper, middle, and bottom of the bur with confocal laser scanning microscope and imaged with SEM. The data were analyzed with one-way ANOVA and t-test at the significance level of 0.05. RESULTS: The surface roughness was measured. At the A diamond bur, the Sa values were 52.93 μm, 48.32 μm, 46.79 μm, 45.06 μm, and 43.43 μm for control, test 1, 2, 3, and 4 respectively. The Sa values were 50.68 μm, 45.62 μm, 44.41 μm, 44.10 μm, and 42.46 μm for B diamond bur, 58.02 μm, 55.53 μm, 52.22 μm, 48.26 μm, and 45.36 μm for C diamond bur, and 50.11 μm, 46.73 μm, 45.46 μm, 42.58 μm, and 41.80 μm for D diamond bur. Surface roughness after each bur use showed significant changes, but no significant difference was found in surface roughness change between bur systems. Conclusions: Surface roughness in the same bur system showed significant differences after each tooth preparation. However no statistically significant differences were found in surface roughness between bur systems. The SEM images between control and test 4 showed the abraded particles.

참고자료

· 없음