• 전문가 요청 쿠폰 이벤트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

1인가구의 고용형태 및 연령별 혼자 식사(혼밥)관련 식행동 비교 (Comparison of Dietary Behavior of Eating Alone in Single Households by Status of Workers and Age)

14 페이지
기타파일
최초등록일 2025.05.07 최종저작일 2019.10
14P 미리보기
1인가구의 고용형태 및 연령별 혼자 식사(혼밥)관련 식행동 비교
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 대한지역사회영양학회
    · 수록지 정보 : 대한지역사회영양학회지 / 24권 / 5호 / 408 ~ 421페이지
    · 저자명 : 조필규, 오유진

    초록

    본 연구는 1인가구주의 고용형태와 연령에 따라 혼자 식사할 때의 식행동에 차이가 있는지를 비교하기 위하여 경제활동에 종사하고 있는 20세에서 59세까지의 1인가구를 대상으로 정규직, 비정규직, 사업자로 구분하여 2017년 6월부터 11월까지 설문조사를 실시, 최종적으로 총 566명의 자료를 비교하였다. 정규직 그룹은 평균 하루에 한 끼(47.1%, p<0.01) 혼자 식사를 하고 주로 집(82.2%, p<0.001)을 이용하며 자유롭다고 느끼는 것(36.6%, p<0.05)이 다른 집단에 비하여 유의적으로 높았으나, 다른 사람과 함께 식사를할 때는 먹고 싶은 메뉴를 선택하지 못하고(36.1%, p< 0.001) 마음이 불편하지만(9.4%) 사회생활을 위해서(52.4%)하는 것으로 나타났다(p<0.01). 이에 비하여 비정규직 그룹은 하루 두 끼 이상(54.1%) 혼자 식사를 하여 다른 그룹에 비하여 혼자 식사하는 횟수가 높으며(p<0.01), 편의점(8.3%)을 이용하는 비율도 다른 집단에 비하여 높았다(p<0.001). 더욱이 혼자 하는 식사를 외로워 보인다(43.1%)고 느끼고 있으나, 시간의 편리함(27.1%), 비용(9.4%) 때문에 혼자 식사하는 비율이 다른 집단에 비하여높았다(p<0.01). 같이 먹는 것이 즐겁기 때문에(37.6%, p<0.01) 다른 사람들과 함께 식사를 하고 싶으나 비용 부담(15.5%, p<0.001)때문에 함께하는 식사를 부담스러워 하는 비율이 다른 집단에 비하여 높았다. 사업자 그룹은 사무실(7.2%)에서 혼자 식사를 하지만, 대화상대가 없어서 혼자 하는 식사가 즐겁지 않고(8.8%), 함께 식사를 할 때 과식 및 음주를 하게 된다는 것을(7.7%) 다른 집단에 비하여유의적으로 높게 응답하였다(p<0.001). 연령별로 20~30 대는 혼자 식사에 대한 선호도가 40~50대에 비하여 높았으며(p<0.05), 여유롭게 먹을 수 있다는 것과 시간의 편리성때문에 혼자 식사를 하게 되지만 패스트푸드(인스턴트식품) 를 주로 먹게 되는 것을 문제점으로 인지하는 비율이 다른 집단에 비하여 유의적으로 높게 나타났다(p<0.05). 40~50 대는 같이 먹을 사람을 찾기 어려워서 혼자식사를 하며, 식사를 대충 하게 되는 것을 문제점으로 인지하는 비율이 다른집단에 비하여 유의적으로 높게 나타났다(p<0.05).
    본 연구에서는 1인가구주의 고용형태와 연령별로 혼자 식사할 때의 식행동을 비교하였으나 모집인원의 제한으로 지역적 분포 및 성별에 따른 비교는 실시되지 않았다. 1인가구가 대도시 중심으로 증가하고 중년 남성의 비율이 높아지고있으며[5], 성별에 따른 식생활에 차이가 있을 것이므로[36] 이들에 대하여 세부적으로 추후 연구가 진행된다면 더욱 의미 있는 결과가 나타날 것이라 사료된다. 본 연구를 통하여1인가구주의 고용형태에 따라서 혼자 식사하는 빈도와 장소, 주로 먹는 메뉴에 차이가 있음을 알 수 있었고, 특히, 정규직과 비정규직에서의 혼자 식사를 하는 이유와 선호도 및인지하는 문제점도 다르다는 것을 알 수 있었다. 20~30대는 40~50대에 비하여 혼자식사에 대한 선호도가 높고, 메뉴가 단품형식인 경우가 높으므로 1인가구와 반실업상태의청년 가구들의 증가하는 현실에서 젊은 층 1인가구의 생활패턴에 따른 건강 식생활 환경 중재 방안이 마련되어야 할 것이다.

    영어초록

    Objectives: This study compared the dietary behaviors of single-person households when eating alone according to the employment pattern and age.
    Methods: A total of 566 people aged 20~59 years old were collected from the status of workers and classified into three groups according to their employment pattern (regular, non-regular workers and business owner). The subjects were collected by purposive quota sampling on a Gallup panel from June to November in 2017. The dietary behavior and perception of eating alone of the subjects were surveyed via online and self-reported questionnaires.
    Results: The frequency of eating alone was significantly higher in the regular group than the non-regular group and business group (p<0.01). The place of eating alone was significantly higher in the regular and non-regular group in the convenience store, and business group in the office (p<0.001). Ramen, the menu when eating alone, was significantly higher in the non-regular group than the other groups (p<0.01). The preference for eating alone was lower in the older age group (p<0.05). The young aged group (aged 20~30) ate more fast food and felt more convenience than the older aged group aged 40~50 years (p<0.05).
    Conclusions: Single-person households with a non-regular job have poorer dietary behavior in eating alone than those who had regular employment. In a situation of an increasing number of non-regular workers aged in their 20s and 30s, there is a high likelihood of social problems, such as health and poverty. This study highlights the need for a healthy food selection environment to improve the dietary life of singleperson households with non-regular jobs for the diverse types of single-person households.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“대한지역사회영양학회지”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 03월 20일 금요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
5:17 오전